Вторник, 17 марта 2020 12:54

Деструктивные позиции в русском национализме

Некоторое время назад я создал Русский петербургский чат (куда продолжаю приглашать https://t.me/joinchat/M41pgxZAfogLEsSlXtNGOQ). В ходе общения быстро выявился ряд позиций у отдельных участников, на мой взгляд, являющихся деструктивными.
Попробую объяснить почему и как с этим бороться.


Проукраинство. Это когда люди всерьёз считают, что на своей территории украинцы могут делать с русскими что хотят (например, притеснять русский язык), что русские добровольцы на Донбассе - это сплошь чеченцы, убивавшие славян за деньги, при том, что чеченцев и добровольцев (наёмников) на стороне Украины они в упор не видят и что украинцы также убивали славян не замечают.

В чём проблема: Позиция эта плоха тем, что подрывает основы русского национализма, для которого первичны интересы русского народа. Можно как угодно относиться к украинцам и к кому угодно, но задача националистов – защищать интересы своего народа всему доступными способами в любой точке земного шара. Поэтому русский националист не может солидаризоваться с людьми, требовавшими дерусификации Крыма (Ярош) и силой пытающихся навязать свою государственность русским людям, от неё бесповоротно отказавшимся. Это не означает, что русские националисты должны безоговорочно поддерживать ЛДНР, находящиеся под контролем антирусских спецслужб РФ и давно превратившиеся в бандитские формирования.

Как бороться: Противопоставлять проукраинству теорию классического русского национализма. Русский националист не потерпит притеснения русских, от кого бы оно не исходило. Мы собираемся создавать РНГ на территориях населёнными русскими и если кто-то стремится лишить русских права на самоопределение (в т.ч. в Крыму, в Киеве, в Одессе, в Харькове, на Донбассе и т.д.), то это враг, с которым мы будем бороться вне зависимости от того украинец ли это или кто-то ещё.

Религиозная вражда. Это когда человек безапелляционно объявляет свои личные взгляды на религию единственно верными и при этом скатывается до оскорблений русских людей этих взглядов не разделяющих, не признавая их права верить или не верить по-своему, делает оскорбительные высказывания в отношении религиозных верований. Относится прежде всего к православофобам и агрессивным атеистам.

В чём проблема: Тысячелетняя христианская история Руси-России – наша историческая данность. Уважение к истории своего народа – это обязательная характеристика любого национального движения. Потому что нация - это не только те, кто живёт сейчас, но и те, кто умер, и кто будет жить в будущем. При этом вера по своей сути иррациональна и является личным выбором каждого человека и потому не терпит высказанной в грубой форме критики. Спорить о вере бессмысленно, потому что люди её принимают сердцем, а не умом. Задача русского национализма – объединить русских людей и защитить их интересы вне зависимости от религиозной принадлежности.

Как бороться: Развивать братские отношение с русскими людьми.

Грубость в общении. Бытует мнение, что люди на Западе, несмотря на свою улыбчивость и формальную вежливость, при том скорее лицемерны и за маской благожелательности склонны скрывать своё настоящее отношения. При этом русские более прямолинейны и это хорошо.

В чём проблема: Невежливое отношение друг к другу делает невозможным конструктивное обсуждение и сотрудничество.

Как бороться: На мой взгляд, именно формальная вежливость очень важна. Она закладывает основы взаимного уважения и помогает регулировать возникающие конфликты в культурных рамках.

Радикализм и псевдорадикализм. Немало людей, позволяющих себе противозаконные высказывания. В основном это люди не способные контролировать свой речевой поток, но на деле никак не реализующие свои слова (псевдорадикалы). Они часто становятся жертвами 282 статьи, обычно дают признательные показания, пресмыкаются перед государством и потом навсегда забывают о том, что говорили.

В чём проблема: Радикальные высказывания - это не только путь в тюрьму для каждого конкретного болтуна, но и повод для запрета организаций и разгрома групп.

Как бороться: Банить и исключать болтунов, подвергать их осмеянию.

Идея лишения женщин гражданских прав.

В чём проблема: Выпиливая сразу половину нации из политического процесса сложно рассчитывать на успех в обществе. Эта идея противоречит национализму как таковому, рассматривающую нацию, как форму общественного единства, где все её участники образуют единый национальный организм.

Как бороться: Продвигать идею нации как «политического сообщества людей, осознавшего своё единство и претендующего на всю полноту власти на своей обозначенной территории».

Дмитрий Бобров, 16 марта 2020

Источник: https://vk.com/wall-23486475_1922402

Поддержать Дмитрия Боброва рублём можно с помощью карты Сбербанка 4817 7601 6674 3488, Райффайзенбанка 5379 6530 4246 5052 или подписавшись на https://www.patreon.com/dmbobrov или https://boosty.to/dbobrov.