Сайт, посвящённый Дмитрию Боброву, гражданскому активисту, идеологу, писателю.

С 2009 года, когда я вышел на свободу после шестилетнего пыточного заключения, на меня оказывалось массированное давление в связи с моими взглядами. Подчёркиваю, что речь идёт о преследовании исключительно по политическим мотивам, ведь за эти годы я и пальцем не тронул ни одного противника и публично выступал за изменения в стране только путём народного волеизъявления, которые, по моему мнению, должны заключаться в социальных реформах и в изменении законов в установленном Конституцией порядке в интересах людей.

Если описывать подробно, как на меня давили с той целью, чтобы я отказался от открытого заявления своих политических и идеологических позиций, то можно написать целую книгу. В ход были пущены: вызовы на профилактические беседы, административные аресты, запугивание родственников, блокировка банковских счетов, двухлетняя подписка о невыезде из Санкт-Петербурга, запрет организации, которую я возглавлял, провокации, необоснованные задержания, избиения спецназом, пять обысков в моей квартире, многие десятки визитов сотрудников ФСБ, прокуратуры, ЦПЭ, угрозыска и прочих, сводящиеся к дежурству у моих дверей и к тому, что доблестные сотрудники не нашли себе лучшего применения, кроме как бить в мою дверь ногами и руками в течение целых часов и так в течение шести лет еженедельно.

В 2015 году путинские силовики сфабриковали против меня уголовное дело за пост в ВКонтакте, где нет ни одного доказательства того, что я опубликовал его, зато есть свидетельские показания людей, с которыми я вообще лично не знаком, а также данные провайдера о том, что в указанное время у меня не было соединения с интернетом, а айпи данного поста не соответствует моему. В ходе судебного процесса стало ясно, что судья не стоит на стороне законности, поскольку она отказалась признавать недопустимыми доказательства, полученные с нарушением УПК, Постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Конституции.

Прокурор, то есть сотрудник органа, чьей прямой функцией является надзор за законностью, но чьё высшее руководство при этом связано с организованной преступностью и исламистским подпольем (дело Цапков, банда ГТА и др). и чьи близкие родственники участвуют в рейдерских захватах и распилах госсредств (дети Чайки), попросил заключить меня в концлагерь строгого режима сроком на 3 года.

Христианские мученики древности выбирали между ужасной смертью и верой, от которой они могли отказаться, сохранив жизнь, но выбирали смерть за веру, за свои убеждения, потому что вера для них была важнее жизни. Передо мной же такого выбора не стоит. Никто (пока) не заставляет меня отрекаться от своих взглядов, меня просто хотят крепко изолировать, чтобы я не мог оказывать никакого влияния на общественные настроения и пытать в качестве мести за мои убеждения. Поэтому 11 сентября я не пошёл в концлагерь, решив, что каждый день, проведённый на свободе, будет для меня большим подарком пусть я и буду фактически находиться на нелегальном положении.

Я продолжаю считать себя мирным гражданином, а не преступником, и уверен, что в будущем буду полностью реабилетирован за отсутствием в моих действиях состава преступления. Пока же передо мной остро стоит проблема выживания в новых условиях. Здесь очень важна поддержка друзей и товарищей, разделяющих мои мысли и устремления. Продолжает функционировать карточка Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Благодарю всех! Верю в лучшее будущее нашего народа и страны! Не забудьте подписаться https://t.me/golosrn .

Дмитрий Бобров, 16 сентября 2018

Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1954733594583851&id=100001416871120&__tn__=K-R

И теперь более подробный отзыв об отзыве на мои «Политические статьи». 

Бросается в глаза ряд ключевых позиций автора. Прежде всего, укор националистам в отсутствии интеллектуализма, в том, что националисты не смогли создать мощную интеллектуальную базу движения. Это выдаёт в авторе либо человека стороннего, ведь, будучи националистом и осознавая данную проблему, он был должен сам это сделать, но почему-то не делал, значит не националист, либо подростка ещё не реализовавшего себя, но распинающегося на тему о том, что он сделает в будущем. Рассуждения такого рода, конечно, мало интересны. Жаль, что автор этого не понимает.

Что касается меня, то я считаю, что подобную интеллектуальную работу должны проводить серьёзные учёные, а я со своими 9 классами образования таким, к сожалению, не являюсь. Мои статьи это всегда попытка воздействия на общественное мнение и стремление к популяризации идей национализма, популизм и пропаганда. Для работы высшего уровня у меня не хватает образования и способностей.

В активный период (сейчас по причине репрессий я вынужденно неактивен) я был организатором национального движения, которое испытывало большие сложности, в том числе из-за отсутствия серьёзной интеллектуальной базы. В своей работе я использовал имеющуюся базу и был бы рад, если бы она стала шире и крепче. Но мне и в голову не приходило обвинять в этом соратников, не являющихся интеллектуалами.

Сам я считаю, что провалы национального движения в 90-х, 00 годах вызваны, прежде всего, отсутствием политического опыта и политической культуры на постсоветском пространстве. Неоткуда было этому опыту и этой культуре появиться в СССР. Поэтому как говорил Черномырдин, «Какие бы партии мы не строили, у нас всегда получается КПСС». Однако постепенно накопление политической культуры и опыта происходило – бывшие члены «Памяти» создали РНЕ и ДПНИ, бывшие члены ДПНИ сделали «Русский образ», появились такие продвинутые организации как НСИ, Реструкт, различные успешные социальные и информационные проекты. Происходило развитие форм деятельности и объединения, идеологии, националисты учились всему тому, что способствует успеху политических движений в западных странах. Но последовали репрессии, и движение было уничтожено государством, не успев использовать окно возможностей в краткий период свобод. Это печально, но совершенно закономерно, учитывая вышесказанное.

Автор, кажется, ставит знак равенства между гражданскими свободами и демократией, тогда как это вообще разные вещи. Демократия есть политический режим, основанный на методе коллективного принятия решений. А гражданские свободы включают в себя гарантированные права, такие как запрещение самовольного ареста или задержания, habeas corpus, свобода слова, свобода собраний, свобода ассоциации (право на объединение), свобода передвижения, право не давать показания против самого себя, право на справедливый суд. Для автора это культурный фантом, для меня же – важное условие жизни, без которого я не ощущаю себя полноценным человеком. Хотя я родился в СССР за два года до смерти Брежнева, но сформировался как личность в 90- года прошлого века, отмеченные максимальным уровнем свобод в истории России (кроме, пожалуй, 1905-1914). Несвободу, нынешние ограничения гражданских прав я воспринимаю очень болезненно.

В целом много мелких неточностей, о которых и писать неловко, но есть и моменты для меня по-настоящему важные. Например, пассаж об автотранспорте, калечащем наши города. Считаю, что плох тот националист, который хочет запереть свою нацию в больших городах. Расселение городов – важная задача национальной России будущего. В мегаполисах, конечно, автотранспорт ущербен и его нужно вытеснять качественным общественным транспортом, но для одноэтажной России, которая я убеждён, должна возобладать над городами, автомобили пока остаются единственным удобным транспортом.

Автор от лица молодых националистов полемизирует с националистами старыми, этакая борьба отцов и детей, но указывая на ошибки «старой школы», не приводит никаких конкретных примеров того, каким образом новые националисты, научившись на этих ошибках, смогли достичь какого-либо успеха. Что неудивительно, учитывая наступивший разгром по совсем другим причинам. Ведь когда в тюрьму сажают лишь за взгляды, то никакая интеллектуальная база не поможет. Пустые разглагольствования, не ведущие ни к каким делам – это и есть свидетельство интеллектуальной импотенции.

Завершающие слова отзыва поражают своим бессмысленным пафосом.

«Сейчас мы и без прямой политической власти обладаем мощностями для влияния на общество, из-за некомпетентности действующего управления, мы получили глоток свободомыслия...»

Хорошо свободомыслие, когда люди боятся лайки ставить в соцсетях. Кого автор подразумевает под «мы»? Участников проекта, чей телеграм-канал имеет меньше подписчиков, чем я собрал за неделю? Рассуждения о собственных мощностях как минимум не говорят о скромности. Пусть лучше автор вместо возвеличивания себя славословиями окажет конкретное влияние на общество. Чтобы, например, общество убрало Путина или хотя бы добилось отмены 282 статьи. Вот тогда и поговорим о ваших мощностях и оценим их влияние на общество.

С уважением, Дмитрий Бобров, 16 сентября 2018

Источник: https://vk.com/wall54994587_76924

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Интересная ситуация с санкциями Европейского Союза против Венгрии.Последняя ввела ряд ограничений в отношении мигрантов и им помогающим организаций. При этом Венгрия является парламентской республикой, где большинство депутатов составляют правоцентричные антикоммунисты, получившие поддержку граждан на свободных выборах, а премьер-министр избирается и несёт ответственность перед Национальным собранием. То есть все решения власти основываются на демократическом принципе. Однако леваки, заседающие в европарламенте решили, что антииммигрантская политика должна осуждаться «за несоблюдение демократических принципов и ценностей ЕС» и пригрозили лишить страну права голоса в Европейском совете. 

Здесь интересна конкретная трактовка понятия «демократии» в ЕС. Получается, что исполнение воли большинства, требующего ограничения миграции, демократией по-европейски не является, а вот если права меньшинств находятся в приоритете, то это настоящая демократия. При этом тех, кто выполняет волю большинства, ждёт исключение из коллективного органа управления, то есть, по сути, речь идёт об ограничении большинства и его представителей в правах в интересах меньшинств. Всё, что нужно знать о «демократии» в Европе.

Дмитрий Бобров, 13 сентября 2018

Источник: https://vk.com/wall54994587_76914

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Что касается русской молодёжной организации, то вместо того, чтобы создавать совершенно новую, лучше воссоздать старую. Например, Национальную Организацию Русских Разведчиков (НОРР), действовавшую в Европе и в США.НОРР вышла из скаутского движения, отделившись от неё по причине его интернационализма и отсутствия национального духа. Своё происхождение НОРР выводили из потешного войска императора Петра I, их эмблемой являлся Ополченский крест с вензелем на нём императора, их маршем являлся Преображенский марш, днём организации считался День Преображения Господня (6-19 августа). 

Принципы организации были сформулированы следующим образом:

— Прообразом деятельности НОРР является деятельность Императора Петра Первого, который для преобразования отсталого Московского Царства в мощную Империю, воспользовался молодыми силами, давшими ему лучших и преданных помощников.
— Другой вдохновитель Русских Разведчиков бессмертный Суворов, чьи заветы по непревзойденной никем силе и полноте морального содержания дают законченный образец служения Богу, Отечеству и людям.
— Культ тысячелетней Русской государственности и традиции Императорских Армии и Флота.
— Воспитание активного Русского Патриота.
— Иерархия и единоначалие в противовес демократическому и выборному началу.
— Милитаризация ( т.е. военное дело).

Основные тезисы и лозунги НОРР:

«Враг национальной России — коммунизм!», «Враг этот должен быть побежден во что бы то ни стало», «Служи Родине — отвечай только Богу», «Величие духа — служение Родине!», «Русский тот, кто считает Россию своим духовным лоном», «Мы боремся за сохранение единства России», «Мы боремся против политического сепаратизма», «Мы боремся против Безбожия», «Родину надо почувствовать. А почувствовав — выстрадать», «Время претворить чувство в волю, а слово — в дело».

P.S. В процессе изучения темы узнал, что НОРР до сих пор существует в США. Духовно окормляется РПЦЗ. Проводят летние лагеря в Катскильских горах шт. Нью-Йорк.

Дмитрий Бобров, 10 сентября 2018

Источник: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1947260041997873&set=a.457382790985613&type=3&theater

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Ну что ж, 11 сентября исполняется год со дня вынесения мне приговора по 282 статье – 2 года строгого режима.Но я до сих пор на свободе! В розыске, но всё же, на свободе. Печально смотреть на тех, кто подчинился системе. Дёмушкину сбрили бороду, поместили в колонию под специальный надзор и заставляют давать интервью о невозможности сопротивления режиму((. Читаю в интернете о новых случаях вскрывшихся пыток в колониях РФ и понимаю, что сделал правильный выбор. Но, конечно, без вашей поддержки я бы не смог продержаться и месяца в этой тупиковой ситуации, когда ни одно государство мира не даст мне убежище.

Я не сидел, сложа руки в течение этого года, много писал, старался продвигать идеи русского национализма, критиковал режим. Сегодня рад вам представить небольшой итог моего политического творчества – сборник «Политические статьи», где собрано лучшее, написанное за последнее время. Надеюсь, что это чтение станет полезным для русских людей.

Скачать и прочитать «Политические статьи» можно абсолютно бесплатно, но очень желательны добровольные пожертвования, которые вы можете сделать с помощью карты Сбербанка 5336 6900 6767 1067. Если же вы хотите подогреть меня биткоинами, то пишите в лс.

Приятного чтения, друзья!

http://dbobrov.info/books/political_articles_2018

P.S. Ваши отзывы всегда важны, даже критические. И репосты, репосты, репосты!

Не забудьте подписаться на Голос русского национализма https://t.me/golosrn

Дмитрий Бобров, 9 сентября 2018

Источник: https://vk.com/wall54994587_76883

Нашлись в комментариях люди, утверждающие, что во времена Второй Мировой войны были приличные антифашисты, не похожие на нынешних цепных псов олигархии и леволиберального диктата.Вероятно, могли быть. Но вот фото. Вы видите Бенито Муссолини и Клару Петаччи. 28 апреля 1945 года они были убиты отрядом антифашистов, без суда и следствия. Клара Петаччи никогда не была политическим деятелем и не занимала никаких государственных постов, происходила из состоятельной семьи (её отец был личным врачом папы Пия XI). Антифашисты её убили только за то, что она любила дуче. Ей было 33 года. После расправы антифашисты показательно надругались над трупами, вывесив их кверх ногами, а после скинули в сточную канаву. Да, в прошлые века человечества, к сожалению, надругательства над трупами происходили часто, но в 20 веке такое поведение может свидетельствовать только об отсутствии каких-либо нравственных представлений, а также о психической патологии у совершивших это преступление. 

P.S. Во главе отряда убийц находился Вальтер Аудизио - известный деятель антифашистского движения. Показательно, что ещё в 1934 году он был изобличён в участии в подпольной группе коммунистов. В наказание его сослали на 5 лет на остров Понца, ныне ставший популярным местом отдыха. Чтобы вернуться из ссылки ему пришлось лишь написать покаянное письмо, в котором он раскаивался в антифашистских взглядах. За проявленную к нему фашистами мягкость он заплатил сполна.

Подписывайтесь на Голос русского национализма https://t.me/golosrn

Дмитрий Бобров, 8 сентября 2018

Источник: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1944141088976435&set=a.457382790985613&type=3&theater

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Любым борцам с разжиганием национальной вражды я хочу задать простой и конкретный вопрос: разжигают ли такую вражду преступления мигрантов по отношению к коренным жителям? Утвердительный ответ означает, что в целях национальной дружбы необходимо бороться с этнической преступностью, в том числе с помощью её профилактики и путём ликвидации её предпосылок.Это может быть введение визового режима для стран – основных поставщиков этнопреступников, серьёзный контроль над мигрантами оттуда, включая обязательное фотографирование, взятие проб ДНК, проверку мест их проживания, запрет на въезд рецидивистов и правонарушителей и т.д. То есть искренний противник межнациональных конфликтов должен встать на позиции националистов. 

Ушлые леволибералы, конечно, могу сказать, что следует просто запретить рассказывать в сми о преступлениях с этническим компонентом и тогда якобы не будет и вражды. Эти идиоты не понимают, что даже в СССР, где существовала государственная монополия на средства массовой информации, не получалось скрыть от граждан неприятные новости. Когда в колониях политзаключённые объявляли голодовку, расстреливали демонстрацию или тонул теплоход, от человека к человеку передавались печальные вести, достигая в итоге заграницы, и через западные голоса, возвращаясь на родину, покрывая огромную аудиторию. Ныне же в эпоху интернета и социальных сетей скрыть правду об этнической преступности вовсе не получится, а любые попытки эти правду замолчать вызовут лишь обратный эффект в виде роста возмущения людей.

Другой вопрос: является ли одной из причин неприятия людьми приезжих мигрантский демпинг на рынке труда? Честный человек и здесь ответит утвердительно, ведь многие уверены, что мигранты способствуют снижению зарплат и вытесняют коренных с различных вакансий. Чтобы такого не было нужно, чтобы работодатели платили мигрантам не меньше чем местным, чтобы законодательно был закреплён приоритет граждан России при трудоустройстве, чтобы мигранты были в обязательном порядке трудоустроены только официально и платили все отчисления (а это в их интересах, ведь находясь в поле Трудового Кодекса они вправе получать защиту и медицинскую помощь). Это будет справедливо и правильно. Но и это позиция националистов.

Выходит, что каждый честный противник межнациональной вражды должен фактически стоять на позициях националистов. В противном случае это просто манипулятор, использующий тему вражды для очернения политических противников и заработка политических очков.

Подписывайтесь на https://t.me/golosrn

Дмитрий Бобров, 4 сентября 2018

Источник: https://vk.com/wall54994587_76860

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Почему антифашизм должен быть искоренён? Потому что это идея, оправдывающая любые преступления некой высшей целью борьбы.Можно убить, сжечь человека заживо, взорвать бомбу, избить, покалечить, пытать, замучить, обмануть, украсть, ограничить свободу, сфабриковать уголовное дело, отправить в концлагерь, запретить партию или организацию, отстранить от выборов, запретить митинг, принять законы против мыслепреступлений (например, против неверия в холокост), оправдать войну, уничтожить миллионы людей, совершить военное преступление, издеваться над женщинами, проявлять грубость и хамство, отказаться от моральных представлений, убить женщину по причине её любви к фашисту, объявить детей умственно неполноценными и всю жизнь держать в психушках, осквернить могилу, надругаться над трупом, полностью потерять человеческий облик ради борьбы с фашизмом. (Приведённые примеры не гипотетичны, а взяты из реальности). 

При этом фашистами, с которыми ведётся борьба, как правило, объявляются не исторические фашисты, а люди себя фашистами вовсе не считающие. И это могут быть не только националисты, но и, например, троцкисты (как было во времена Сталина), астрономы («дело астрономов»), сотрудники полиции и любые представители государства (согласно идеям антифы любое государство равняется фашизму), борцы с исламизацией, патриоты («Между патриотом и нацистом фактически нет разницы» С. Маркелов), ненавистники секс-меньшинств (гомофобия - это проявления фашизма, считают леволибералы) и т.д. В ситуации, когда само слово «фашизм» превратилось в ругательство, антифашизм является способом оправдать различные преступные действия экстремистских группировок и усилия правящих режимов по борьбе с оппозицией и инакомыслием.

Антифашистская риторика, применяемая по отношению к событиям Второй Мировой войны, манипулятивна, потому что фашисты в этих событиях играли второстепенную роль. И когда лжецы в сми рассказывают Вам о фашистской блокаде и немецко-фашистких захватчиках, не забывайте, что эта ложь, придуманная в сталинские времена, а ныне по привычке повторяемая современными пропагандонами, была обусловлена единственно идеологическими соображениями, потому что считалось идейно опасным лишний раз напоминать советским гражданам, что режим в Германии называет себя национально-социалистическим.

Антифашизм вносит в мирное общество идеологию и язык войны, вместо общественной дискуссии по любым актуальным вопросам, насаждая насилие и полицейские запреты в отношении тех, чьи взгляды не нравятся антифашистам, возбуждая вражду по признаку политических взглядов. Из вышеизложенного вытекает простой и чёткий вывод – антифашизм несёт обществу диктатуру и попрание свобод.

Дмитрий Бобров, 2 сентября 2018

Источник: https://vk.com/wall54994587_76832

P.S.:  Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

подписывайтесь на телеграм-канал Голос русского национализма

https://t.me/golosrn

Статистики по этнической преступности в принципе не существует и понятно почему. Если бы люди узнали о реальных масштабах проблемы, то негативное отношение к режиму резко усилилось бы. 

Несколько лет назад я основал проект Этническая карта Петербурга, в рамках которого вёлся мониторинг этнопреступности. Опираясь на сообщения официальных сми и правоохранительных органов, мы постепенно открывали людям ужасную картину ситуации с этнической преступностью в родном городе и области. Помимо работы над картой, быстро покрывавшейся тревожными красными метками, мы выпускали ежемесячные Сводки по этнопреступности, а также проводили пикеты с «этнокубом». Кроме того я три раза организовывал народные сходы в местах особо тяжких этнопреступлений.

Результатом этой деятельности явился запрет нашей организации горсудом, потому что прокурор Петербурга посчитал, что распространение информации об этнической преступности является экстремизмом. Далее я получил уголовное дело по надуманному обвинению (за публикацию в вк поста, который неизвестно кто выложил) и приговор в два года строгого режима. Уверен, что репрессиям меня подвергли именно благодаря моей активной работе по информированию граждан о существующей проблеме. Хотя моей целью не было разжигание ненависти (даже по отношению к преступникам), а была цель заставить власти принимать меры по устранению предпосылок этнопреступности. Но режим стремится скрывать от людей правду о порождённых им ужасах, а гражданских активистов подвергает жестоким преследованиям.

Дмитрий Бобров, 28 августа 2018

Источник: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1931296806927530&set=a.457382790985613&type=3&theater

Подписывайтесь на канал https://t.me/golosrn

Оказать поддержку можно с помощью карты Сбербанка 5336 6900 6767 1067.