images/1111.jpglink
images/slider_double_14.jpglink
images/slider_double_11.jpglink
images/slider_double_12.jpglink
images/slider_double_07.jpglink
images/1gg.jpglink
images/2gg.jpglink
0 1 2 3 4 6 8
155988
23
Сен2017

С 2009 года, когда я вышел на свободу после шестилетнего пыточного заключения, на меня оказывалось массированное давление в связи с моими взглядами. Подчёркиваю, что речь идёт о преследовании исключительно по политическим мотивам, ведь за эти годы я и пальцем не тронул ни одного противника и публично выступал за изменения в стране только путём народного волеизъявления, которые, по моему мнению, должны заключаться в социальных реформах и в изменении законов в установленном Конституцией порядке в интересах людей. 

Если описывать подробно, как на меня давили с той целью, чтобы я отказался от открытого заявления своих политических и идеологических позиций, то можно написать целую книгу. В ход были пущены: вызовы на профилактические беседы, административные аресты, запугивание родственников, блокировка банковских счетов, двухлетняя подписка о невыезде из Санкт-Петербурга, запрет организации, которую я возглавлял, провокации, необоснованные задержания, избиения спецназом, пять обысков в моей квартире, многие десятки визитов сотрудников ФСБ, прокуратуры, ЦПЭ, угрозыска и прочих, сводящиеся к дежурству у моих дверей и к тому, что доблестные сотрудники не нашли себе лучшего применения, кроме как бить в мою дверь ногами и руками в течение целых часов и так в течение шести лет еженедельно.

В 2015 году путинские силовики сфабриковали против меня уголовное дело за пост в ВКонтакте, где нет ни одного доказательства того, что я опубликовал его, зато есть свидетельские показания людей, с которыми я вообще лично не знаком, а также данные провайдера о том, что в указанное время у меня не было соединения с интернетом, а айпи данного поста не соответствует моему. В ходе судебного процесса стало ясно, что судья не стоит на стороне законности, поскольку она отказалась признавать недопустимыми доказательства, полученные с нарушением УПК, Постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Конституции.

Прокурор, то есть сотрудник органа, чьей прямой функцией является надзор за законностью, но чьё высшее руководство при этом связано с организованной преступностью и исламистским подпольем (дело Цапков, банда ГТА и др). и чьи близкие родственники участвуют в рейдерских захватах и распилах госсредств (дети Чайки), попросил заключить меня в концлагерь строгого режима сроком на 3 года.

Христианские мученики древности выбирали между ужасной смертью и верой, от которой они могли отказаться, сохранив жизнь, но выбирали смерть за веру, за свои убеждения, потому что вера для них была важнее жизни. Передо мной же такого выбора не стоит. Никто (пока) не заставляет меня отрекаться от своих взглядов, меня просто хотят крепко изолировать, чтобы я не мог оказывать никакого влияния на общественные настроения и пытать в качестве мести за мои убеждения. Поэтому 11 сентября я не пошёл в концлагерь, решив, что каждый день, проведённый на свободе, будет для меня большим подарком пусть я и буду фактически находиться на нелегальном положении.

Я продолжаю считать себя мирным гражданином, а не преступником, и уверен, что в будущем буду полностью реабилетирован за отсутствием в моих действиях состава преступления. Пока же передо мной остро стоит проблема выживания в новых условиях. Здесь очень важна поддержка друзей и товарищей, разделяющих мои мысли и устремления. Продолжает функционировать карточка Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Благодарю всех! Верю в лучшее будущее нашего народа и страны!

Дмитрий Бобров, 20 сентября 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_71993

30
Нояб2017

Что касается нынешней конституции РФ, то она принята в дни, последовавшие за государственным переворотом в стране, навязана обществу как результат кровавого переворота.

В ней есть и некоторые здравые положения, которые можно использовать, но есть и откровенный и опасный бред. Например, пассажи о «многонациональном народе», на которых построена антирусская диктатура многонациональности или утверждения о недопустимости пропаганды и агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, обосновывающие ограничения свободы слова и тираническую 282 статью. 

С другой стороны, конституция в РФ является чисто формальным документом, наподобие сталинской конституции в СССР. Кроме того отсутствуют реально работающие механизмы по внесению в неё изменений людьми относящимися к гражданскому обществу, а не к путинской банде.

Убеждён, что стране нужен новый Основной закон, который бы утверждал унитарное устройство России как русского национального государства, гарантировал русской нации защиту наших прав, свобод и интересов. А всё что касается нынешней конституции нас не должно никак волновать по вышеперечисленным причинам. Русским людям следует категорически отвергать любые навязываемые нам установления в том случае, если они способствуют нарушению наших неотъемлемых прав и жизненных интересов.

Дмитрий Бобров, 30 ноября 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_72593

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

29
Нояб2017

Прошло только 15 лет и правозащитники (Лев Пономарёв, Людмила Алексеева и др.) поняли, что 282 статья и Центр «Э» противоречат правам и свободам человека.Но разве не эти же «правозащитники» 15 лет назад продвигали её принятие? Разве Гиренко, в память о котором маршируют ежегодно петербургские либералы (так называемые «марши против ненависти»), не был экспертом прокуратуры по «экстремизму» и не помогал силовикам фабриковать политические дела против противников режимов Ельцина и Путина? Так о правах ли и о свободах граждан заботятся «правозащитники» или о том, что сами вдруг оказались вычеркнутыми из списка неприкасаемых? 

А вот, кстати, что говорил Пономарёв в 2010 году:

«Я сознательный сторонник сохранения 282-й статьи Уголовного кодекса. Я считаю, что в России существует реальная угроза русского нацизма, фашизма ... Других статей для наказания преступлений фашистов в Уголовном кодексе недостаточно. Такая статья должна там быть...»

Когда читаю такое, всегда вспоминается рассказ Варлама Шаламова «Ягоды»:

«...Фадеев всегда говорил с заключенными на «вы».

– Слушайте, старик, – сказал он, – быть не может, чтобы такой лоб, как вы, не мог нести такого полена, палочки, можно сказать. Вы явный симулянт. Вы фашист. В час, когда наша родина сражается с врагом, вы суете ей палки в колеса.

– Я не фашист, – сказал я, – я больной и голодный человек. Это ты фашист. Ты читаешь в газетах, как фашисты убивают стариков. Подумай о том, как ты будешь рассказывать своей невесте, что ты делал на Колыме.

Мне было все равно. Я не выносил розовощеких, здоровых, сытых, хорошо одетых, я не боялся. Я согнулся, защищая живот, но и это было прародительским, инстинктивным движением – я вовсе не боялся ударов в живот. Фадеев ударил меня сапогом в спину. Мне стало внезапно тепло, а совсем не больно. Если я умру – тем лучше...»

Дмитрий Бобров, 29 ноября 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_72588

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

29
Нояб2017

Тут Наталья Грязневич удалила меня в фб после моего комментария относительно трогательной истории о еврейской взаимовыручке от начальника штаба Навального Волкова. 

Ничего тут обидного нет, каждый сам ведёт свою редакционную политику, а на удаления и баны я вообще не обращаю внимания. Но интересна причина.

Леонид Волков признался, что два года назад уголовное дело, по которому его обвиняли (без сомнений политически мотивированное и сфабрикованное) были фактически спущено на тормозах следователем (полковником СК) как жест этнической солидарности. Потому что и она тоже оказалась еврейкой.  

Дело это было открыто по приказу Бастрыкина, которого Волков представляет в роли этакого русского антисемита-держи-морду, выступающего против «врагов русского народа» - «евреев, приехавших в пломбированном вагоне» и против еврея Волкова, приехавшего из Люксембурга.

Под такую историю хорошо выводить всякие толерантные «морали» о русских фашистах, слившихся с властью, об антисемитизме, как о признаке всех плохих людей на планете или о мужественных пожилых еврейках, для которых помощь невинно преследуемому единоплеменнику важнее, чем формальный долг выполнения приказов начальника-юдофоба.

Что Грязневич и попыталась сделать.

А вот меня беспокоит проявление такой солидарности между обвинением и обвиняемым, приведшее к избранию меры пресечения в виде подписки о невыезде сразу из трёх городов (для максимального комфорта Волкова), а впоследствии к переквалификации статьи и предельно мягкому наказанию (30 000 рублей штрафа). Беспокоит потому, что полковник СК сделала это, по словам Волкова, как акт еврейской взаимопомощи. А также из-за того, что сделано всё было кулуарно в лучших традициях той коррупции, против которой Волков и Навальный публично выступают. Что бы было с другим человеком – с неевреем, если бы Бастрыкин отдал приказ полковнице-еврейке сфабриковать на него уголовное дело? А если бы речь шла о русском националисте или даже о русском национал-социалисте? Разве справедливость не должна быть одна для всех?

Очень беспокоят меня эти вопросы. Поэтому я и написал, что реалист видит в данной ситуации, как один еврей помог другому, вместо того, чтобы всех сделать равными перед законом. И сразу был обозван нацистом и троллем, хотя никого не оскорбил.

Дмитрий Бобров, 29 ноября 2017

P.S. Лично я удаляю из френдов только тех, кто занимается целенаправленными оскорблениями и угрозами, мешают другим подписчикам страницы. Цель политика – сделать свою аудиторию как можно более разнообразной и обширной. А что касается политических взглядов, то это личное дело каждого.

Источник: https://vk.com/wall54994587_72584

26
Нояб2017

В Петербурге Топонимическая комиссия вновь решила убрать с карты города некоторые советские названия. Например, вернуть нынешним Советским улицам дореволюционное название Рождественские, а улицу Восстания назвать как раньше Знаменской. 

Я в целом решение комиссии поддерживаю, но занимаю такую позицию, что топонимы должны определять местные жители, а не чиновники или учёные-краеведы. То же касается уплотнительной застройки, советских памятников и строительства культовых зданий. Все эти вопросы должны решаться на муниципальных референдумах. Такой порядок улучшит жизнь людей, дав им в руки способ непосредственного отстаивания своих прав и интересов.

Кстати говоря, предложения Топонимической комиссии Петербурга не являются обязательными и носят лишь рекомендательный характер. Решение будет принимать губернатор – человек чужой нашему городу и бесконечно далёкий от петербуржцев. И это живое подтверждение правильности моего тезиса.

Дмитрий Бобров, 25 ноября 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_72549

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

19
Нояб2017

Часто наблюдаю, как граждане, справедливо оценивающие деятельность путинской банды, тем не менее, почему-то подчиняются всякого рода требованиям пособников государственных бандитов. Например, соглашаются разговаривать с сотрудниками полиции и даже впускают их в свои дома без судебных решений. Вести себя подобным образом значит приглашать их к совершению новых преступлений в отношении вас самих и своими действиями поддерживать преступный режим. 

Правильная позиция сознательного гражданина – полный отказ от выполнения любых требований пособников бандитов, гражданское неповиновение. Прокурор, чиновник, участковый, оперативник и др., желающий с вами пообщаться, должен встретиться с закрытыми дверьми и враждебным отношением. Не забывайте, что задача всех этих слуг системы заключается в нарушении ваших прав и свобод и, вступая с ними в контакт, вы прямо помогаете им в этом. Явка в следственные органы – только по повестке по уголовному делу в определённом юридическом статусе (свидетеля, обвиняемого) и отказ от дачи показаний по 51 статье Конституции.

Дмитрий Бобров, 18 ноября 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_72523

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

17
Нояб2017

Любители мигрантов спрашивают: есть ли разница для убитого, кто его убил – мигрант или русский? А я хочу спросить у них, зачем помимо преступлений, совершённых местными нам ещё и преступления мигрантов? Если наша преступность велика, то зачем нам ещё и иностранные преступники? 

Бороться надо с любой уголовной преступностью, вне зависимости от национальности и гражданства и бороться не только с последствиями уже произошедшего, но и уничтожать предпосылки преступлений.

Например, ограничить оборот крепкого алкоголя и проводить программу по распространению здорового образа жизни, что приведёт к сокращению бытовых преступлений. Развивать экономику, увеличивать количество рабочих мест, поднимать уровень доходов граждан, что приведёт к сокращению корыстных преступлений. Обеспечить граждан освободившихся из мест лишения свободы рабочими местами, что приведёт к снижению рецидива преступлений. Всерьёз заниматься воспитанием молодого поколения, что приведёт к сокращению преступлений хулиганского характера. И наконец, прекратить бесконтрольную миграцию из стран третьего мира, что приведёт к сокращению этнической преступности.

Дмитрий Бобров, 17 ноября 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_72513

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

11
Нояб2017

Дорогие друзья, товарищи и единомышленники!



Уже два месяца свободы я вырвал у тюремщиков системы, приговоривших меня по абсурдному обвинению к двум годам колонии строгого режима! Вынесение заведомо неправосудного приговора по политическим причинам это преступление, за которое они неизбежно ответят.



Каждый новый день на свободе - это большая радость и счастье. Это стало возможно, прежде всего, благодаря вам – тем, кто поддерживал меня на протяжении этого времени.

Хочу сердечно поблагодарить всех, кто участвовал в моей поддержке! Надеюсь, что смогу быть полезным и вам, и готов оказать каждому ответную помощь в пределах своих возможностей.

Товарищи продолжают сбор средств в мою поддержку, функционирует карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067. Каждый рубль это ещё одна минута времени, прожитая на свободе.

Борьба продолжается! Благодарность всем!

Дмитрий Бобров, 11 ноября 2017

информация о делеhttp://dbobrov.info/media-articles/item/421

Источник: https://vk.com/wall54994587_72488

08
Нояб2017

Представьте: большой корабль. На нём сотня африканцев из Нигерии. Они хотят попасть в Европу. Это долгий морской путь, путь лишений и усталости, путь сильных. Скоро они присоединятся к многонациональной дружной семье европейских народов, скоро они вкусят дары европейской цивилизации. 

На борту – семьдесят молодых чернокожих мужчин + женщины. Все ждут, когда впереди покажется прекрасная Италия, толпы местных, стоящих с плакатами «Добро пожаловать, беженцы!», пункты раздачи бесплатной одежды и питания, центры размещения мигрантов.

Но на корабле происходят события, не вписывающиеся в прекраснодушные мечтания мигрантолюбов. Африканцы берут малолетних девушек, насилуют, а потом убивают. 26 чернокожих девочек за время перехода. Трупы кидают в трюм и их там находят европейцы.

Вэлком! Добро пожаловать в Европу! Они ведь просто не могли реализовывать свои потребности в маленьких девушках и их убийствах. В Европе не будет таких проблем! Добро пожаловать!

Дмитрий Бобров, 8 ноября 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_72449

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

07
Нояб2017

Популярный литературный жанр альтернативной истории может основываться на допущении, что какое-то важное событие (а может, на первый взгляд, и незначительное) может повлиять на ход событий кардинальным образом, изменив будущее.Например, в романе Виктора Пелевина «Любовь к трём цукербринам» сотник самообороны украинского евромайдана Гаврило, получив в воротник окурок, брошенный с балкона, попадает под грузовик. В итоге Янукович сохраняет свой золотой батон, и колёса истории не совершают резкого движения туда, куда они двинулись в нашей реальности. Крым не вернулся в Россию, на Донбассе не заполыхала война, санкции не введены и т.д. 

Для второй мировой войны таким событием могла бы стать битва под Москвой, проигранная Красной армией. Она бы могла стать точкой невозврата, после прохождения которой распад большевистской системы принял необратимый характер. Взятие немцами столицы Союза и хаотичное бегство из неё советского руководства стало бы важным фактором психологического характера, подрывающим и без того слабую веру в совершенство сталинского общественного строя и в силу армии.

Если бы сюда присовокупилось нарушение японцами договора о ненападении (это реально могло произойти в случае другого исхода битвы под Москвой), то история наверняка бы пошла по другому пути. Квантунская армия могла разгромить советские войска на Дальнем Востоке, либо, по крайней мере, нанести им значительные потери, связать крупные силы противника, отрезать пути снабжения советской армии, сражающейся на европейском театре военных действий, постепенно оккупировать большие территории ДВ и Сибири.

Турция, видя победы стран Оси, могла бы выступить на их стороне, добавив на чашу весов более сорока дивизий, 370 самолётов и флот.

Интересно, к чему бы мы пришли к 2017 году в случае такого исторического поворота?

Ключевой вопрос это политика немцев в отношении будущего России. Повальная германизация русских территорий, то есть попытка сделать Россию Германией или создание зависимого российского государства с прогерманским режимом?

Стремление к первому исходу, конечно, существовало и в определённые моменты времени у руководства германского райха доминировало. Вместе с тем отношение к проблеме менялось в зависимости от хода боевых действий. Предполагаю, что даже с учётом перечисленных допущений, при условии, что за Советами временно остались такие важные промышленные центры, как Новосибирск, Екатеринбург, Вятка, Челябинск, Саратов, Магнитогорск, Казань и др., война могла бы затянуться на два-три года, что послужило бы изменению отношения к русским (как и в реальной истории). В январе 1945 года Россия получила статус союзной с Германией державы, то есть возникли предпосылки для того, чтобы в случае победы последней в России возник режим подобный Вишистской Франции.

Сюда следует добавить некоторые аргументы объективного характера. Полная германизация России выглядит лёгким делом на словах, но на деле никогда не могла быть завершена. Отдельные территории немцы вполне могли бы присоединить и закрепить за собой, также как в нашей реальности были советизированы и полонизированы некоторые части райха. Целиком подчинить огромный народ можно временно с помощью военных и полицейских мер, но невозможно его полностью растворить, лишив всех разом самосознания. Большевики и их наследники уже сто лет бьются над этой задачей, но по-прежнему далеки от её разрешения.

Уместно вспомнить Польшу, более ста лет находившуюся под властью Российской Империи, регулярно восстававшую, несмотря ни на что хранившую свою внутреннюю идентичность и, в конце концов, добившуюся суверенитета в результате собственного упорства и стечения исторических обстоятельств. Русский националист Михаил Меньшиков, кстати говоря, считал присоединение Польши большой политической ошибкой, и думаю, что был совершенно прав.

Также и Россия в случае победы Третьего райха над СССР рано или поздно неизбежно возродилась бы как формально независимое государство со всеми атрибутами оного – органами самоуправления, национальной интеллигенцией, Церковью (собственно стремительное возрождение церковной организации и религиозного народного движения сразу же после освобождения земель от большевиков – исторический факт), единой образовательной системой, силами самообороны, полицией, внутренней политической жизнью и т.д.

Разумеется, во главе новой России стояли бы по согласованию с немецким руководством компрадоры и ирония судьбы заключается в том, что во многих аспектах своей риторики и деятельности они не особенно и отличались бы от современных властителей РФ. Возвёдённое в жизненный культ сребролюбие, сильная культурная и мировоззренческая зависимость от стран Запада, экономика, ориентированная на обслуживание сырьевых интересов Европы, повальная коррупция, патриотические лозунги, а на деле лояльность наднациональным центрам и пренебрежение национальными интересами – национал-предатели в любых исторических ситуациях одинаковы. Но существовало бы и патриотическое крыло или подполье, которое ведёт борьбу в условиях немногим худших, чем в нынешней РФ, а скорее, наоборот, с претензией на получение власти в какие-то кризисные моменты. Возможно, что в течение десятилетий происходили бы восстания подобные польским, партизанская борьба, акции гражданского неповиновения, забастовки и прочее.

Считаю, что в случае победы Германии во второй мировой войне велика вероятность того, что к 2017 году Россия, лишившись многих территорий, тем не менее, возродила бы суверенность вероятно в форме парламентской республики национально-демократического толка. Кстати говоря, это могла бы быть и конституционная монархия.

Что же в новой реальности случилось с коммунистами, и могли ли они стать центром сбора сил сопротивления? Думаю, что с ними было бы всё ровно то, что произошло при реальном падении большевизма в 1991 году. В лучшем случае бежавшие советские коммунисты превратились бы в этнокультурную группу населения Китая (нечто вроде гоминьданцев), представляющего собой два десятка территорий, контролируемых японцами, китайскими националистами и коммунистами.

Насколько отличалось бы положение русских после поражения СССР во второй мировой войне в лучшую или в худшую сторону? На этот вопрос у меня нет однозначного ответа. Мы потеряли большие территории и подверглись геноциду и в нашей реальности. Россия сейчас формально независимая страна, а на деле управляется бандой, всеми силами поддерживающей низкий уровень жизни и экономическую неразвитость. Русским – дешёвый алкоголь, наркотики, как можно больше абортов и никакой медицины. Можно приписывать данные намерения Гитлеру, но такую политику проводит Путин. Как бы ни складывалась история, мы должны бороться за свои интересы, рисковать, жертвовать, сражаться. И не надеяться на то, что кто-то из каких-то альтруистических убеждений вдруг поможет нам.

Дмитрий Бобров, 7 ноября 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_72424

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Страница 1 из 28