21
Авг2017

Деградация национального самосознания

«Мигрантские» теракты в Испании и Финляндии прошли почти одновременно, но это далеко не первые случаи, когда иностранцы, приехавшие в Европу «за лучшей жизнью», вступают на путь джихада против тех, кто дал им кров, помощь и защиту.

В памяти ещё свежа резня на Лондонском мосту, расстрел редакции Charlie Hebdo, взрыв на «Манчестер-Арене», апрельский теракт в Стокгольме, теракты в брюссельском аэропорту и в метро, кровавый наезд на людей в Ницце, прошлогодние теракты в Париже и многие другие проявления террористической активности мигрантов в странах Европы.

Казалось бы, эскалация мигрантского «джихадизма» должна вызывать ответную реакцию жителей континента, пробуждая в людях, как минимум настороженность, а с большей вероятностью, ненависть к иностранным исламистам, не ценящим гостеприимство толерантных европейцев, обеспечивших приезжих всем необходимым, включая бесплатное жильё, одежду и питание.

Но сила СМИ и леволиберальных идеологических центров велика и в Европе по-прежнему считается, что люди, выступающие против запуска в свои страны миллионов «беженцев» это фашисты и расисты, которым не место в обществе приличных людей. Другое дело – различные салафиты, шариатские проповедники и простые мусульмане из числа мигрантов. Помогать приезжим – дело каждого, а проявления агрессии с их стороны якобы вызвано сложными условиями жизни, в которых они находятся и потому жители Европы должны сделать всё для того, чтобы приезжие не чувствовали ни в чём проблем.

Кстати говоря, все эти акции после терактов, свечи, цветы, высказывания против террористов, тоже являются некомфортными для мигрантов, а значит, сродни с проявлениями расизма. Поэтому в европейских СМИ существует очень чёткий водораздел в описании уличных акций, когда на противников миграционной политики ЕС, возмущённых терактами, навешивается ярлык маргинальных элементов, радикалов, фашистов, в то время как противоположная сторона, представляющая собой тех, кто оправдывает политику, приводящую к эскалации «джихадизма», именуются «прогрессивно мыслящими» местными жителями, людьми с гуманистическими ценностями.

Можно ли представить, чтобы после террористического акта в России кто-либо вышел в поддержку террористов и нападал на людей им возмущенных? Впрочем, и у нас в 1990-е мы часто видели снисходительное отношение деятелей либерального лагеря к чеченским террористам, больше похожее на национальное предательство.

Конечно, в РФ мы наблюдаем не меньшие проблемы, связанные с манипуляцией сознанием людей, исламизацией, пропагандой лживой толерантности, терроризмом и заселением страны мигрантами. Но и Европа со своими многотысячными акциями в поддержку «беженцев», с антифашистскими бандами, повсюду нападающими на недовольных, с лицемерными СМИ, обливающими грязью последних настоящих европейцев, демонстрирует сегодня поразительную деградацию национального самосознания и удручающее безволие. Лево-либеральный идеологический яд, предназначенный для разрушения традиционных моделей жизни и сознания, вливаемый несчастным европейцам в течение многих десятилетий, отразился на их состоянии не меньше, чем действия столетнего русофобского режима на русских.

Смогут ли теракты стать противоядием против мультикультурализма? Покажет время. Русским не помогло.

Дмитрий Бобров, 21 августа 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_71649

Подписывайтесь на канал Дмитрия Боброва в Telegram.
Прочитано 432 раз
Оцените материал
(0 голосов)