Когда речь идёт об этнической преступности очень часто бюрократы прибегают к эвфемизмам, призванным скрыть информацию от людей с целью ввести нас в заблуждение и сфальсифицировать реальность.

В связи с распадом СССР левые любят рассказывать о возможности «китайского пути», то есть об экономических реформах в духе НЭПа и модернизации государства с сохранением централизованной власти коммунистов, которые Горбачёв не смог провести. Но была ли вообще такая возможность в случае СССР?

Массовая бесконтрольная миграция представителей этнически и культурно чуждых для русских народов — это не только этническая преступность и усугубление социально-экономических проблем. Это не только демпинг на рынке труда и дополнительные нагрузки на инфраструктуры. Это размывание русского цивилизационного пространства и идентичности.

Был задан вопрос о «наиболее целесообразном административно-территориальном делении и устройстве России при русских национал-консерваторах».

Существует критика СВО якобы с позиций русского национализма. Вот в интернете один деятель написал, что он против СВО, потому что она способствует расширению «многонациональной империи», а это противоречит русским национальным интересам.

Был задан вопрос: «Будут ли формироваться новые нации в условиях глобализации, когда стираются даже уже существующие идентичности?»

Отслеживаю периодически хронику дорожно-транспортных происшествий в Петербурге. Очень часто они происходят с участием мигрантов и приводят к человеческим жертвам. Несколько дней назад получил 10 лет уроженец Армении, на полном ходу сбивший девушку и парня на Невском проспект. Девушка умерла, а парень остался инвалидом. Вообще считаю это отдельной формой геноцида, когда иностранцы, нарушающие правила дорожного движения, порой пьяные, безнаказанно гоняют по нашим улицам, сбивая несчастных людей.

Жуткий случай в Новосибирске показывает всю глубину проблем с миграцией, этнической преступностью, политикой государства и неэффективностью работы государственных органов.