Сайт, посвящённый Дмитрию Боброву, гражданскому активисту, идеологу, писателю.

Вообще споры в интернете о Солженицыне это очень характерная вещь.Казалось бы, всё можно списать на бедность и отсутствие моральных качеств, побуждающих иных идти работать на «фабрику троллей», но есть ведь и идейные солженицынофобы, которые все эти гадости пишут не за деньги, а повинуясь внутреннему стремлению. Тут видимо уже речь идёт об определённых чертах характера, о способах мышления, о причудливо искажённом под воздействием советской пропаганды внутреннем мире некоторых людей. Вот что бросается в глаза, когда сталкиваешься с ними:

1) Оперирование исключительно битыми ссылками. Ни один ненавистник Солженицына ещё не привёл ни одной ссылки на какой-нибудь факт, свидетельствующий о русофобии А.И. или о его предательстве русских национальных интересов. В ход идут только фейки про атомные бомбардировки, сто миллионов расстрелянных Сталиным и т.д. Когда же просишь указать источник, то тролль либо огрызается в духе «сам найдёшь» либо показывает какой-нибудь заведомый фейк;

2) Поганая смердяковская усмешечка. Коверкание слов и фамилий, уход от адекватного спора в сторону неадекватных высказываний. Когда споришь с солженицынофобами не оставляет ощущение, что имеешь дело с социальными маргиналами, не способными правильно общаться на русском языке, с людьми получившими некую травму, не позволяющую им выстраивать стройные логические связи. Живой пример умственного затмения, вызванного большевизмом;

3) Упёртость, невозможность восприятия аргументов и фактов. Они фанатичны и, не даваясь в рассуждения, верят в те идеологемы, которые создатели пропаганды вложили в их сознание, подобно тому, как раввин вложил в уста голема тетраграмматон. Критичность мышления отсутствует, на веру принимается любая просоветская глупость.

Дмитрий Бобров, 16 декабря 2018

Источник: https://vk.com/wall-23486475_1869867 

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

На мой взгляд, нет ничего более важного и интересного, чем осознанное изменение реальности своими действиями. Изменение реальности в соответствии со своими представлениями является целью любого политического или общественного движения, в том числе и русских националистов. 

Политика – это не дело одиночек, это преимущественно командная игра и даже если речь идёт об отдельном политическом лидере, вокруг него всегда объединяется группа, помогающая его продвижению.

С точки зрения социальной психологии не каждое собрание людей является группой. Например, люди, которые идут рядом по тротуару, в сущности, никак не связаны друг с другом и не представляют собой социальную группу, хотя и находятся в одном месте в одно и то же время. Но вот прохожему стало плохо, он упал, и другие прохожие предприняли ряд действий. Двое из них вместе уложили больного удобным образом, третий вызвал по мобильному телефону скорую помощь, четвёртый предложил свой автотранспорт, чтобы довезли несчастного до больницы, пятый, знакомый с навыками оказания первой медицинской помощи, совершил необходимые действия. Так, пусть и на краткое время, из доселе незнакомых друг другу людей возникла группа, объединённая общим побуждением и деятельностью. Между людьми возникла особенная психологическая связь. Другие же прошли мимо.

Таким образом, группой людей делает совместная деятельность и общие представления, побуждения, а их отсутствие наоборот социальные и психологические связи между людьми разрушает.

Разделяют группы уже сформировавшиеся и становящиеся. Например, когда у разных людей есть некие общие идеи, но ещё нет совместной деятельности, направленной на их воплощение, тогда можно назвать такую группу становящейся. Это ещё эфемерное сообщество, но способное в потенциале стать реальным. Большинство людей, относящихся к русским националистам можно причислить к становящейся группе. Чтобы стать реальным политическим игроком русский национализм должен вырасти в сплочённую группу, объединённую совместной деятельностью.

Что важнее: идея или деятельность? Какая между ними взаимосвязь? Думаю, что идея в первую очередь служит средством мобилизации людей, тогда как деятельность приводит к их непосредственной реализации. Идея должна быть популярной и понятной, находящей подтверждения в окружающей людей действительности, привлекательной.
Чем более идея догматизирована, тем меньше её мобилизационная способность. Чем более сложны требования предъявляемые идеей к своим адептам, тем их меньше. Людям не свойственно единомыслие и даже небольшие организации в несколько десятков человек, на первый взгляд крепко спаенные общим мировоззрением, в зависимости от отношения к различным второстепенным вопросам будут делиться на более мелкие группы. Широкий русский национализм, как идея защиты нации и её интересов, прекрасно подходит для большого политического движения, включающего в себя представителей все социальных слоёв населения, объединённых благодаря приоритету ключевых для большинства вопросов.

Идея имеет первостепенное значение для политического движения, но она не гарантирует его успеха, если деятельность не является активной, эффективной, технологически и психологически выверенной.

Что касается перехода русских националистов от декларации идей к практическим действиям в текущем времени, то есть несколько проблем, которые необходимо учитывать. В первую очередь это проблема политических репрессий. Есть хорошая новость: наше время вегетарианское и спецслужбы не ставят целью физическое уничтожение всех русских националистов или нашу полную изоляцию от общества в пыточно-исправительных учреждениях. Удары наносятся по известным людям и организационным центрам во многом именно для того, чтобы национализм так и не перешёл от деклараций к политической борьбе, оставаясь, несмотря на весь свой колоссальный потенциал призрачным миражом, несбывшейся русской мечтой.

Однако и нынешнего слабого давления хватает для уничтожения большей части ростков русского политического сопротивления. Причиной тому слабая инициативность большинства. Лично я инициировал десятки краткосрочных и длительных проектов, многие из которых не имели большого успеха, но я всё же пытался что-то делать тогда как 99% окружающих даже и не пробовали. Те же, кто совершал попытки, а инициативы в прошлом периодически возникали, в большей части прекратили активность не из-за репрессий, а вследствие угасания энтузиазма.

Это большая проблема – вспыхивание и угасание активности, происходящее из-за выгорания актива, усталости от неудач, отсутствия видения дальних целей и путей их достижения, отсутствия фанатизма и пассионарности. Сюда же нужно добавить проблемы отсутствия политического и организационного опыта, некомпетентности, незнания социальных законов управляющих действиями людей, неумения внутренне стабилизировать группы, делать их высокоорганизованными сообществами.

Серия данных текстов, вторую часть которой я представляю, является экспериментом, направленным на поиск ответов на все основные вопросы. Повторюсь, что каждая часть будет включать только несколько соображений.

Что касается путей национализма на данном этапе, то я вижу необходимость укрепления русского национализма как широкого неформализованного общественно-политического движения, то есть не партии или организации с жёсткой структурой, которые могут быть легко разрушены врагами, а в широком смысле коммуникационной среды – виртуально-идейного сообщества, объединённого общностью взглядов на основные вопросы и стремлением к различным действиям по расширению движения. В его рамках могут и должны возникать многие практические инициативы, проекты. Основной площадкой такого русского движения может быть, а возможно уже и является RS.

Как преодолеть страх перед выходом из комнаты ваших идейных фантазий в жестокий внешний мир, где правит русофобия, 282, путинский режим, олигархические кланы, ФСБ и глобальные урки? Изжить его полностью, видимо, не получится. Страх это естественная человеческая эмоция, призванная помочь выживанию. Страх перед политическими репрессиями, как перед глубоко неприятными, внезапными и труднопрогнозируемыми событиями, грозящими вам массой негативных последствий, вполне объясним. Его нельзя истребить, но можно преодолеть. Как говорится не тот смелый, кто не боится, а тот, кто не поддаётся чувству страха. Этому могут помочь несколько соображений.

Во-первых, из практики мы видим, что уголовному преследованию в РФ подвергаются только крупные политические лидеры, известные фигуры национализма и при этом далеко не все, хотя и большая часть. Если вы к таковым не относитесь, то чего вам боятся? Из личного опыта: мне пришлось принять на себя весь основной удар в связи с деятельностью моей организации, но никто из других её участников уголовному преследованию не подвергся.

Во-вторых, часто, но не всегда националисты, подвергавшиеся репрессиям, действительно давали к этому повод, участвуя в незаконной деятельности или, позволяя себе высказывания, которых можно было и не делать. Не уподобляйтесь им, и будет намного проще.

В-третьих, никогда не забывайте о русских патриотах отдавших жизнь за Родину и Свободу, о предках защищавших Россию от захватчиков, о борцах, замученных большевистскими палачами, о героях щедро обагривших своей кровью каждую пядь нашей многострадальной земли. Иван Ильин писал, что национализм есть духовный огонь, возводящий человека к жертвенному служению. Почему же вы считаете, что ваше служение должно быть без жертв? Участие в любом политическом движении основано на жертвовании – времени, денег, сил, а, в конце концов, иногда и своей жизни и свободы. Но напоминаю, что согласно первому и второму пунктам последнего в нашей реальности вполне возможно избежать.

В-четвёртых, знающие люди рассказывали, что на войне страшен первый бой. В дальнейшем боец неизбежно привыкает к опасностям, перестаёт их замечать. Включаются механизмы психологической защиты, привыкания, без которых жить было бы очень сложно.

Что касается практических советов по преодолению страха, то вам поможет, в том числе и чувство морального превосходства, которое нужно воспитывать в себе, подключаясь к мощному национальному эгрегору прошлого. Как известно в СССР возрождение русского национализма начиналось с охраны памятников истории и культуры. Память о прошлом – важнейший элемент национализма и точка, в которой мы расходимся со всевозможными русофобскими движениями.

В Санкт-Петербурге помимо прочей деятельности мы создали традицию собираться в начале марта на Серафимовском кладбище и возлагать цветы на могилу Героя России гвардии лейтенанта Дмитрия Кожемякина, погибшего в 2000 году вместе с 84 бойцами в неравном бою на высоте 776, где им противостояла значительно превосходящая по численности группировка чеченских боевиков. Конечно, либеральная общественность, оправдывающая нерусских убийц и террористов, щедро поливала нас грязью в связи с этим.

В 2015 году нам посчастливилось встретиться у монумента с героем России Алексеем Махотиным. 11-28 февраля 2000 года, действуя в Аргунском ущелье, его отряд разгромил три базы сепаратистов, уничтожил более 40 боевиков без потерь со своей стороны. Во время одного из боёв Махотин лично подорвал гранатами пулемётную точку противника. В боях за село Комсомольское против бандформирования Руслана Гелаева он лично уничтожил 3 огневые точки и 5 сепаратистов, вынес на себе тяжелораненого. 7 марта 2000 года, оказавшись в окружении, Махотину удалось организовать круговую оборону и, нанеся противнику потери, прорваться к своим. 10 марта 2000 года он лично подорвал опорный пункт противника, уничтожив 20 боевиков, а затем в тот же день прорвал кольцо окружения группы военнослужащих внутренних войск. В тех боях Махотин получил контузию, но оставался в строю.

Надо сказать, что Алексей оказался настоящим Героем не только на поле боя, но и мирной жизни. В 2016 году он вышел из пропутинского Союза Героев в знак протеста против присвоения имени Ахмата Кадырова одному из петербургских мостов.

К сожалению, в городах России после чудовищного столетнего геноцида память о героях прошлого прочно забыта, ведь даже герои недавних чеченских войн подвергаются поруганию со стороны власти и либеральных русофобов.

Есть на Никольском кладбище могила героя, о котором возможно не каждый и слышал, но разысканная мной.

Роман Исидорович Кондратенко (30 сентября (12 октября) 1857, Тифлис — 2 (15) декабря 1904 г., Порт-Артур) — русский генерал-лейтенант (посмертно), военный инженер, герой обороны Порт-Артура. Во время штурма Зеленых гор 13 июня наши войска подались назад. Заметив издали начинающееся отступление, К. понял всю важность момента, стал во главе колонны и, обратившись к солдатам со словами: «Братья, лучше умереть, чем опозорить себя и отступить! Все умрем, но не отступим! Ну, молодцы, с Богом вперед!», — повёл их на врага и тем спас весьма важную позицию. Обладая выдающейся личной храбростью, огромными знаниями, находчивостью, изобретательностью, как инженер и как полководец, будучи в то же время человеком выдающихся нравственных качеств, генерал привлек к себе сердца всех знавших его и был душой обороны Порт-Артура. Он погиб, как храбрый солдат, на своём посту 2 декабря 1904-го года.

Вот что писал о Кондратенко Михаил Осипович Меньшиков:

«Убитый задолго до заключения мира, Кондратенко на всем протяжении войны является единственным, чьи мученические руки достойны были нести государственное наше знамя... Он имел редкое счастье передать в историю тот майорат военной чести, то неутомимое наследство славы, без которого вся она казалась расхищенной, промотанной, разорённой».

Дмитрий Бобров, 4 - 8 декабря 2018

Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2060186530705223&id=100001416871120

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2065244390199437&id=100001416871120

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Меня зовут Дмитрий Бобров, я - русский писатель, автор политических текстов и активист.Возглавлял такие проекты как Schultz88 crew, Народная Социальная Инициатива (ныне - запрещённая в РФ экстремистская организация), Этническая карта Петербурга, Фонд поддержки заключённых националистов «Русская помощь», был членом Политсовета Этнополитического объединения «Русские» (ныне - запрещённая в РФ экстремистская организация).

Кому-то я известен, как бывший лидер скинхэдов Петербурга, кто-то читал мои книги, прежде всего двухтомник тюремных мемуаров «Записки военнопленного», другие знают о моей деятельности по развитию русского гражданского общества, организации многих мероприятий – лекций, маршей, тренировок, дебатов, сборов и т.д. Кому-то попадались и мои художественные неполитические книги, написанные в фантастическом жанре.

В течение многих лет государство РФ высоко оценивает мою деятельность. Я был подвергнут шестилетнему заключению в 2003-2009, в ходе которого в отношении меня сотрудниками ФСИН было совершено множество преступлений. Мои книги изымали из типографий и отбирали у людей. Уже освободившись из мест лишения свободы и встав на путь деятельности исключительно в рамках закона, я пережил множество обысков, избиения спецназом, административные задержания.

В 2015 меня задержали за организацию народного схода по случаю изнасилования 12-летней девочки мигрантом из Таджикистана, продержали двое суток в полицейском клоповнике и оштрафовали на 20 000 рублей. В том же году была запрещена организация, которую я возглавлял почти шесть лет. Петербургская прокуратура посчитала, что информация по этнической преступности, которую мы собирали из открытых источников и размещали на нашей Этнокарте, может повредить национальному согласию в городе.

В том же году на меня открыли дело по 282 статье «за возвеличивание русских», выражающееся в фразе «великий русский народ». После этого я был включён в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга, лишившись возможности нормального трудоустройства. Кроме того, в течение двух лет я не имел права покидать Санкт-Петербург, находясь под подпиской о невыезде.

В 2017 году меня приговорили к двум годам колонии строгого режима на публикацию двух постов, опубликованных неизвестно кем через TOR, где не было никаких призывов к насилию или отрицательные высказывания в отношении каких-либо групп, но использовалась выражение «великий русский народ», признанное преступным.

На данный момент я нахожусь в федеральном розыске за совершение этого ужасного «экстремистского» «преступления».

Периодически я пишу большие статьи и маленькие заметки, книги и исследования, выпускаю видеозаписи. Поддержав меня материально, вы поможете моей деятельности и получите возможность первым получать мои авторские материалы. В частности, я планирую здесь выкладывать главы моей новой книги, посвящённой борьбе в период 2009-2018 годов, где будут описаны многочисленные столкновения с различными спецслужбами, перипетии уличных протестов и внутренних конфликтов, провокации против русского движения и т.д. Также задумана художекственная книга о жизни в дикой природе и ряд лонгридов.

Если найдётся достаточное число заинтересованных в моей деятельности людей, то я смогу меньше думать о добывании средств к пропитанию и больше о творчестве, смогу быстрее реализовать все запланированные проекты.

Станьте мои патроном на https://www.patreon.com/dbobrov !

Дмитрий Бобров, 30 ноября 2018

Источник: https://vk.com/wall-23486475_1869110

Об эффективности действий националистов говорить всегда сложно, потому что с самого момента крушения СССР националисты подвергались репрессиям государства — сначала редким и не особенно жёстким, но нарастающим — и почти полностью разгромившим движение во второй половине десятых годов. Конечно, здесь я имею в виду только политические репрессии за высказывания, публикации и общественную деятельность, а не преследование радикалов за насильственные действия. 

Ещё в 1990-х годах в городах России начали проходить судебные процессы над националистами по обвинению в «возбуждении ненависти и вражды». Как правило, на скамье подсудимых оказывались националистические идеологи, лидеры, издатели газет, авторы книг, журналисты. В те времена они могли рассчитывать в большинстве случаев на небольшое условное наказание. Например, в 1992 году в Санкт-Петербурге за издание книги Mein kampf (ныне запрещена в РФ и внесена в Федеральный список экстремистских материалов) к ответственности был привлечён лидер неоязыческого «Союза венедов», бывший преподаватель Санкт-Петербургского госуниверситета, кандидат философских наук Виктор Безверхий, однако обвинение было снято за отсутствием состав преступления. Экс-депутату Ленсовета, оперативнику главка МВД и ветерану Боснийской войны Юрию Беляеву в 1996 году за «разжигание национальной розни» дали год условно и моментально амнистировали в зале суда по случаю 50-летия победы в ВОВ. Также в Санкт-Петербурге в 1997 и 1998 годах дважды был амнистирован обвинявшийся в разжигании расовой, национальной и религиозной розни, бывший начштаба ВВС Западной группы войск, полковник в отставке Евгений Щекатихин, издававший радикальную газету «Наше Отечество».

Здесь нужно напомнить, что Уголовный Кодекс РСФСР, применявшийся до 1996 года, предусматривал по 74 статье за «умышленные действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды или розни» до трёх лет лишения свободы или штраф, как и УК РФ, принятый в 1996 году. Для сравнения: современная редакция УК предусматривает по 1 части 282 статьи от двух до пяти лет лишения свободы. (В настоящее время Путин внёс в Госдуму проект поправок, по которым уголовная ответственность по 282 статье будет наступать только после повторного разжигания в течение года, а первое наказуется административно, однако на момент написания этой статьи поправки ещё не приняты).

Кроме того, в 1990-х годах ещё не была отлажена система «экспертиз» по делам о национальной вражде, и органы следствия зачастую не могли доказать в суде факт совершения преступления. Нередко в те времена такие дела возбуждались после требований профессиональных «либералов» и «правозащитников». Известный петербургский «демократ», африканист Николай Гиренко, коллега и соратник лидера демократического движения Галины Старовойтовой, даже устроился в городскую прокуратуру экспертом по 282 и лично помогал фабриковать дела против русских националистов, пока не был застрелен в 2004 году бывшими участниками группировки «Шульц-88».

Но помимо уголовных дел за разжигание вражды, у государства были и другие механизмы давления. Так, в 1994 году был отправлен в отставку за националистические высказывания председатель комитета Российской Федерации по печати Борис Миронов. В 1996 году депутат Госдумы, русский националист, лидер Национально-республиканской партии России Николай Лысенко был арестован за взрыв в собственном кабинете (впоследствии обвинение развалилось). В 1999 году с выборов в Государственную Думу был снят блок «Спас» во главе с Александром Баркашовым. В 2003 году была отменена регистрация Национально-Державной Партии России (НДПР). В том же году лидер Народной Национальной Партии Александр Сухаревский был взорван в партийном офисе (выжил).

(Кстати, последний в 1998 году тоже был арестован за разжигание вражды, провёл шесть месяцев в тюрьме, но был освобождён под поручительство ряда депутатов, а после амнистирован).

И всё же: существовало большое окно возможностей для ведения деятельности, но которое только постепенно сужалось — вплоть до массированных репрессий 10-х годов, когда власти стали массово запрещать организации и открыто фабриковать сотни уголовных дел не за какие-то уголовные преступления, а только по признаку наличия националистических взглядов.

Оценивать эффективность действий националистов прошлого сложно, потому что успехи зачастую вызывали ответную реакцию режима, и полученный результат обнулялся из-за последующих репрессий. РНЕ (в настоящее время в РФ запрещены и внесены в Федеральный список экстремистских организаций ряд региональных отделений РНЕ, в частности, Рязанская городская общественная патриотическая организация "Русское национальное единство", Татарстанское региональное отделение общероссийского патриотического движения "Русское национальное единство", Общественное объединение (движение) «Омская организация общественного политического движения "Русское национальное единство") смогло зарегистрировать избирательный блок с участием действующих депутатов Госдумы, внесли залог в размере 10 миллионов рублей, но министр юстиции Чайка снял его с выборов по политическим мотивам. Получается, что желаемый результат не был достигнут, несмотря на успешную подготовку к регистрации.

В условиях обостряющихся политических репрессий всё большее значение стало принимать отношение государства к отдельным группам националистов. Стали популярны идеи о необходимости смягчения риторики и налаживания сотрудничества с государством ради выживания движения.

Однако, сейчас можно констатировать, что стать «своими» для системы
не вышло ни у кого, ведь даже открыто лояльные к власти группы (такие как «Русский образ») в итоге были уничтожены государством.

Да и большинство крупных организаций националистов вплоть до 2010-х годов не были открыто оппозиционными — во второй половине 1990-х РНЕ прямо поддерживало Ельцина, а ДПНИ (ныне данная организация запрещена в РФ и внесена в Федеральный список экстремистских организаций) объявляло себя борцами с нелегальной иммиграцией, но не с властью. Проявления лоялизма со стороны националистов ни к чему не привели — потому что сама идеология русского национализма, ставящая во главу угла интересы русских, была генетически враждебна российской власти, а в появлении мощных политических конкурентов не был заинтересован ни один игрок.

И когда запрещали националистические организации, «оппозиция» в лице либеральных лидеров не только одобряла эти запреты, но и требовала проведения расследований и возбуждения уголовных дел против националистов (например, так произошло во время запрета ДПНИ в 2011, такие требования были озвучены Леонидом Гозманом).

Как я уже писал в первой части статьи, в каждом конкретном случае успех или неудача националистов во многом зависели от внешних условий. Историю русского национального движения в постсоветском периоде необходимо рассматривать в контексте общей ситуации сложившейся в 1991-2018 годах, в зависимости от её изменений.

Можно разделить эти 27 лет на три условных этапа.

На первом этапе развития движения (период РНЕ, президентство Ельцина и первые годы первого срока Путина, 1991-2002, до принятия закона «о противодействии экстремистской деятельности») существовала большая свобода для действий, однако критически не хватало политического опыта, информации, знаний о политической борьбе в современных условиях, представлений о тактике и стратегии. Движение только создавалось заново, формулировало идеологию, пыталось сформировать организационные центры. После крушения СССР и быстрой дискредитации демократов в стране долгое время сохранялась ситуация идейно-политического вакуума, благоприятная для продвижения организаций и идей националистов. Однако они не смогли использовать окно возможностей и закрепиться в обществе.

На втором этапе (первый и второй президентские сроки Путина, и срок Медведева, 2002-2012) положение в стране в целом стабилизировалось, бюджет наполнился деньгами от резко выросшего в цене нефтегаза, и интерес граждан к политике значительно уменьшился. С другой стороны, в этом периоде националисты уже научились создавать высокоэффективные организации (ДПНИ, Русский Образ), мобилизовывать сторонников на массовые уличные акции (Русский Марш) и проводить мероприятия, вызывающие общественный и информационный резонанс, интерес СМИ и населения. Давление со стороны государства было значительным, но не смертельным.

Третий этап (последние два срока Путина – 2012-2018) знаменуется развязыванием откровенных политических репрессий против русских националистов, различными провокациями, отказом в согласовании мероприятий, ограничением прав и свобод, запретом организаций, массовой фабрикацией уголовных дел. Движение полностью разгромлено. В самом начале этого этапа, после длительного периода «стабильности», когда Путина поддерживало большинство граждан и групп, неожиданно для власти при активном участии националистов проходят мощные протесты, связанные с фальсификацией результатов выборов. Режим прикладывает все силы для успокоения возмущённых граждан и проводит мнимую либерализацию политического процесса (формально упрощается регистрация партий). В обществе возникает ложное ощущение скорой смены власти. На волне протестного подъёма националисты создают сразу несколько партийных проектов (НДП, Партия Националистов, Новая Сила). Но в скором времени режим начинает душить несогласных. В ход идёт пропаганда, создание контроппозиционных организаций, ужесточение «экстремистских» уголовных статей и административной ответственности за несогласованные публичные акции, уголовные дела против лидеров — и, конечно, жёстче всего обходятся с националистами. Но и в условиях нарастающих репрессий националисты продолжали проявлять значительную активность, которая стала сходить на «нет» только начиная с 2015 года, когда большая часть организаций уже была запрещена, а лидеры — арестованы.

Каждое политическое движение непрерывно отправляет миру послание, состоящее из совокупности характерных для него идеологем, критики действительности, идеальных образов будущего, к которому оно стремится, призывов к переменам и к борьбе. Они производят огромное количество информации, и большое значение имеют средства доставки оной конечному потребителю.

В XVI-XVII веках на Руси в ход пускались подмётные письма — анонимные агитационные листки, написанные, как правило, от руки и использовавшиеся в политической борьбе против властей и конкретных высокопоставленных лиц. В XIX веке новые политические движения, стремившиеся к власти и к изменению общественного устройства, начали широко использовать печатную агитацию — прокламации, листовки, памфлеты, периодические издания, идеологические сочинения. В XX веке возникли новые СМИ — радио и телевидение, которые, что вполне естественно, тоже использовались в целях политической пропаганды. После краха СССР, перед русским национальным движением, действовавшим отныне открыто, встала задача передачи своего послания — нужно было убедить русских людей в правоте идей национализма.

На первом этапе националисты использовали преимущественно старые средства доставки информации в виде листовок, книг и газет. В 90-х националистические газеты продавались открыто и даже могли распространяться через официальные сети распространения периодических изданий (бывшая «Союзпечать»). В начале того десятилетия автору доводилось приобретать националистические газеты в отделе периодики обычного книжного магазина на Лиговском проспекте Санкт-Петербурга. Вместе с тем националистическая пропаганда того времени не выдерживала критики, была откровенно кустарной и малоэффективной. По сравнению с официозной прессой, обладавшей большими финансовыми и техническими возможностями, националистические листки редко могли похвастаться достойным качеством печати, вёрстки и публикуемых материалов. Большинство газет национального толка являлись региональным изданиями; общероссийская газета РНЕ «Русский порядок» (ряд номеров данного издания ныне запрещён в РФ и внесён в Федеральный список экстремистских материалов), распространявшаяся и на территории других бывших советских республик, где действовали отделения баркашовцев, выходила нерегулярно. Даже газеты крупных объединений — таких как, например, уже упоминавшаяся НДПР (ряд печатных изданий данной организаци ныне запрещён в РФ и внесён в Федеральный список экстремистских материалов), — соответствовали в лучшем случае стандартам политической агитации столетней давности. Мелкие издания часто являлись проектом всего одного человека.

В то же время успешность любой современной политической партии или организации во многом зависит от наличия мощных информационных каналов, с помощью которых руководство поддерживает непрерывную коммуникацию со сторонниками, рассказывает о новостях движения и его успехах, делает заявления и оценки событий, делится мнениями. Отсутствие таких средств долгое время являлось негативной особенностью национализма и безусловно нанесло ущерб продвижению идеи.

Первым относительно успешным средством массовой информации националистов стала газета Народной Национальной Партии «Я — русский» (ряд номеров данной газеты ныне запрещён в РФ и внесён в Федеральный список экстремистских материалов), основанная бывшим режиссером-постановщиком Мосфильма Александром Ивановым-Сухаревским в 1997 году. Газета отличалась относительной частотой выпуска (к 2004 году вышло порядка 150 номеров), широкой сетью распространения (автор видел, как её номера открыто продавали в разных городах страны, в том числе у станций московского метро) и повышенной эмоциональностью, обращённостью к актуальным событиям. И всё же, издание ННП не могло составить реальную конкуренцию другим оппозиционным СМИ — даже газете НБП (ныне - запрещённая в РФ экстремистская организация), «Лимонке» (ряд номеров данного издания ныне запрещён в РФ и внесён в Федеральный список экстремистскмих материалов) (она, впрочем, в ту эпоху отчасти разделяла националистический дискурс), не говоря уже об официальных СМИ.

«Я — русский» активно издавался как минимум до 2004 года, когда в её редакции и по совместительству партийном штабе была взорвана бомба, замаскированная под почтовую посылку.

Возникновение и развитие интернета открыло новые возможности. Появлялись различные националистические сайты, в социальных сетях открывались каналы и группы, пропагандирующие русский национализм.

Одним из самых успешных интернет-проектов 2010-х годов был сайт «Правые новости», существующий и сейчас. Он стал точкой притяжения большого числа националистов, прежде всего радикального толка.

На сайте ежедневно публиковалось до десятка новостей о различных событиях в движении, этнических преступлениях, насильственных актах, судебных процессах, арестах и прочих преследованиях со стороны режима.

Несмотря на высокую посещаемость ресурса и большую активность читателей, его анонимные создатели не смогли извлечь из своего детища ощутимую пользу для движения. Напротив, обилие комментариев с обсценной лексикой, бесконечная ругань и поливание грязью всего и вся вызывали у адекватных посетителей сайта только негативные эмоции. (Позже стало известно о существовании организаций, «фабрик троллей» на службе у режима, пытающихся манипулировать общественным мнением в интернете и использующих, в том числе, и подобные методы.)

Все попытки ряда читателей организоваться в политическую группу закончились провалом.

Другое дело — проект Егора Просвирнина «Спутник и Погром», начинавшийся с блога в Живом Журнале, потом как группа в социальной сети «ВКонтакте» и, наконец, как сайт — в настоящее время, к сожалению, закрытый из-за давления государства и международных плутократов.

Уверен, что «Спутник и Погром» в особых представлениях не нуждается. Его успех сложился из использования наиболее актуального средства отправки информации (интернет, соцсети), высокого качества оформления и контента, привлечения самых одарённых русских националистов, вывода проекта на коммерческие рельсы и на самоокупаемость. Впервые националистическое интернет-СМИ стало продавать доступ к своим материалам и платить авторам гонорары, и данный подход продемонстрировал результат. В течение шести лет у националистов был голос. «Спутник и Погром» высоко поднял интеллектуальную планку движения и разрушил стереотипы, согласно которым националистические взгляды являются уделом исключительно необразованных и глупых людей.

Продолжение следует.

Поблагодарить Дмитрия за статью и проспонсировать скорейшее продолжение серии вы можете, сделав пожертвование:
карта: 5336 6900 6767 1067 

Дмитрий Бобров, 23 ноября 2018 

Источник: https://vendee.one/dm-bobrov/1035/first-wave-2/

По просьбам тех, кто не смог посетить последний вебинар, 3 декабря проведу новый. 

Речь будет идти о юридических и психологических аспектах общения с правоохранителями и о моём личном опыте. К столкновению с полицией лучше быть готовыми заранее.

Обсуждаем:

- Вас вызвали в ЦПЭ, что делать?
- Вы получили повестку, нужно ли являться и что будет за неявку?
- Вас доставили в полицию, как себя вести?
- В отношении вас сотрудниками полиции совершено преступление, как поступить?
- Дача показаний, что говорить?

Стоимость 300 рублей. Начало 21:00. Продолжительность 1,5 часа. Чтобы записать на вебинар, пишите forjde@protonmail.com . 

Дмитрий Бобров, 22 ноября 2018

Напишу и я, пожалуй, несколько слов о русской субкультуре, что логично, учитывая моё большое субкультурное прошлое. (По мотивам дискуссии, проходящей сейчас на https://russians.sexy). 

Субкультура это всегда часть, обособленная специфическими интересами. Специфичность интересов участников субкультуры обуславливает их отделённость от общества в целом. Молодёжные субкультуры основываются на определённых музыкальных вкусах, одежде, философии и системе ценностей, жаргоне и т.д. В более широком смысле субкультурой можно назвать сообщество, объединённое интересами, отличными от интересов большинства. Субкультура это всегда меньшинство.

Можно ли создать новую субкультуру, в центре которой будут находиться различные необычные для нашего времени вещи, вроде древней русской еды и одежды? Конечно, можно и такие группы уже есть. Существует множество мастерских, выпускающих русское платье и предметы быта, стремящихся к возрождению русских ремёсел, есть группы различных реконструкторов, проводящих слёты и фестивали старой русской культуры, кружки любителей старинных русских песен и обрядов. Дельцы, такие как Стерлигов, подвизались как раз на этой ниве. И хотя, видимо, нельзя причислить всех этих людей к одной строгой субкультуре, но в целом они находятся именно в данной плоскости.

На мой взгляд, в существовании субкультур нет ничего плохого или хорошего. Полезные субкультуры существуют, но не стоит преувеличивать их пользу. Я давно не отношу себя к субкультурам, потому что вопрос музыкальных и прочих вкусов для меня вторичен, а первичны политические вопросы. Политический националист борется за права и интересы нации, тогда как субкультурщик в приведённых примерах занимается механическим воспроизведением древних культурных образцов (или чаще создаёт новодел на базе старого). Если националисты объединяются для того, чтобы спасти нацию путём проведения конкретных политических решений (принятия законов, создания РНГ, ликвидации многонационалии и т.д.), то субкультурщики объединяются на базе интереса к русскому хоровому пению, славянским орнаментам, праздникам и т.д., что не подразумевает никакого политического сознания.

Из написанного мной не следует, что не нужно возрождать русское этническое сознание и культуру. Я только придерживаюсь той точки зрения, что это нужно в будущем делать на государственном уровне, в том числе, чтобы избежать искажений и злонамеренных фальсификаций и делать это должны профессиональные историки, социальные психологи, специалисты в области маркетинга. Я давно уже выступаю за создание в РНГ Русского Этнографического Общества, которое занималось бы не только исследованием русской этнической культуры, но и её популяризацией, выпускало художественные и анимационные фильмы, книги, журналы, проводило праздники, создавало образовательные программы. При РЭО должны существовать производства одежды, мебели, украшений, утвари, декоративных элементов, студии дизайна, строительные компании.

Нужно делать русскую этническую культуру мейнстримной (массовой, популярной, общепризнано модной), ввести русские этнические мотивы в повседневную жизнь простых людей, а не загонять её в рамки субкультуры, заведомо обречённой на статус меньшинства.

Дмитрий Бобров, 22 ноября 2018

Источник: https://vk.com/wall54994587_77540

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Напишу вкратце для russians.sexy на вечную тему, что делать русским националистам. Но прежде, чем задаваться вопросом, что делать нам, нужно посмотреть, что делают с нами они. 

Цели давления режима на националистов: снижение нашей общественной активности в целом, уничтожение центров притяжения сил – раздробление движения, устранение лидеров и активистов. Но самое страшное к чему приводят репрессии это, на мой взгляд, разрушение социальных связей.

Любое объединение националистов это объединение людей, обладающее потенциалом, который возможно реализовать в разных направлениях. Разрушая объединение, режим уничтожает потенциал.

Например, националисты создали ряд организаций, которые были впоследствии запрещены. В организациях собрались люди, и каждый человек обладал какими-то возможностями. Появилась структурированность: механизмы принятия решений и распределения функции. Появилась возможность реализовывать различные полезные проекты. После же запрета организаций люди разбрелись кто куда, потеряли связи друг с другом, заново атомизировались.

Вышеприведённый пример относится и к любым другим прекратившим существование формам объединения. При этом нужно понимать, что система только в крайних случаях действует запретами и обладает широким набором средств давления – от внедрённых провокаторов и оперативных комбинаций, направленных на раздор внутри групп, до информационных кампаний в сми, запугивания и изоляции лидеров.

В РФ русские националисты ещё не уничтожаются как социальная группа, чем занимался Сталин. В РФ национальное движение низводится до самого маргинального уровня с помощью полицейского давления и провокаций. Разрушая наработанные связи между людьми внутри движения, система приводит его в состояние неспособности к каким-либо длительным совместным действиям, выработки реалистичной стратегии и отсутствия ресурсов.

Посему важной задачей является развитие связей между националистами, их укрепление и расширение. Конечно, в условиях запрета национализма на государственном уровне о создании формальных организаций в РФ речи пока идти не может. Нужны проекты, объединяющие людей путём различных совместных действий без формализации отношений. Это может быть и благотворительность, и информационные проекты, такие как russians.sexy, или, например, общероссийские флэшмобы по острым вопросам.

Тут нужно сразу сказать, что просто создать связи между разными людьми это ещё не победа движения, а только в лучшем случае предпосылки к ней. В случаях с РНЕ или с клубным движением множество русских объединилось без какого-либо значительного результата, добровольно отказавшись от политической борьбы за русскую идею. Хотя в текущем моменте политическая деятельность для русских максимально затруднена, нужно чёткое понимание целей движения и путей их достижения. На данном этапе это может быть объединение ради политического просвещения, то есть передачи людям знаний, которые вызовут категорическое отторжение положения дел в России и убедят их в необходимости перемен в национальном духе.

https://russians.sexy/t/chto-delat-razvivat-soczialnye-…/852

Дмитрий Бобров, 13 ноября 2018

Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2031401663583710&id=100001416871120

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Дорогие друзья! 19 ноября я провожу вебинар по общению с сотрудниками правоохранительных органов.К сожалению, каждый гражданин РФ может столкнуться с ситуацией, когда в его отношении могут быть совершены противозаконные действия со стороны тех, кто закон должен защищать. В первую очередь это касается политических активистов несогласных с политикой режима, которых власти пытаются представить экстремистами, запугать, сфабриковать против них уголовные дела и даже посадить в тюрьму. Посетив мой вебинар, вы ликвидируете пробел своих юридических знаний по отношению к вызовам на допросы, задержаниям, попыткам давления, угрозам, узнаете о личном опыте ведущего, пережившего множество арестов и обысков, получите конкретные рекомендации об оптимальном поведении в различных ситуациях.
К этому лучше быть готовым заранее!

Стоимость 300 рублей. Чтобы записаться на вебинар пишите forjde@protonmail.com . 

Дмитрий Бобров, 15 ноября 2018

Источник: https://vk.com/wall54994587_77475

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067. 


Источник: http://www.workwebsite.ru/joomla/plugins/allvideos.html

Итак, ближайший вебинар по общению с сотрудниками правоохранительных органов пройдёт в понедельник 19 ноября, начало в 21:00.Стоимость 300 рублей. Чтобы записаться пишите на forjde@protonmail.com .

Вы узнаете о юридических и психологических аспектах общения с полицией, получите рекомендации, которые помогут вам противодействовать незаконным требованиям сотрудников. Поделюсь богатым личным опытом подобных ситуаций, научу как к ним подготовиться.

подробности: https://vk.com/wall-23486475_1868048

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.