images/1111.jpglink
images/slider_double_14.jpglink
images/slider_double_11.jpglink
images/slider_double_12.jpglink
images/slider_double_07.jpglink
images/1gg.jpglink
images/2gg.jpglink
0 1 2 3 4 6 8
243033
26
Апр2016

Оказывается в Саудовской Аравии трудовые иммигранты не имеют права на получение гражданства. Им выдаётся виза на один год, которая может быть не продлена, если так заблагорассудится властям.Даже заключение брака с гражданином страны не даёт само по себе права на гражданство. Жена саудовца может получить гражданство только прожив в стране не менее 5 лет, родив саудовцу ребёнка и набрав 17 пунктов начисляемых за образование и родственные связи с саудовцами. При этом для получения гражданства СА, необходимо отказаться от прошлого. Дети родившиеся у иммигрантов получают гражданство родителей, а не Саудовской Аравии. Запрещено работать иммигрантам больным ВИЧ и имеющим судимости. У каждого иммигранта есть поручитель - гражданин страны, без поручителя ты просто не получишь визы. Поручитель оплачивает приезд иммигранта, его визу, страховку, медицинское обследование и обратный билет. Если властям захочется депортировать иммигранта, билет уже куплен и на государство не ложатся никакие расходы. Работать иммигрант может лишь на ту компанию, которая указана в визе, в противном случае он обязан покупать новую визу. На территорию Саудовской Аравии запрещен въезд иностранцам, которые имеют отметку в загранпаспорте о посещении ими госудаства Израиль. Также существует закон требующий, чтобы в частных компаниях работало не менее 50% местных. Те, кто превышает это число, платят особый налог на каждого иммигранта. Кроме того оформленные на эти кампании визы не подлежат продлению.

Вот такие иммиграционные порядки у мусульманской страны.

Дмитрий Бобров. 24 апреля 2016

Источник: http://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_61711

24
Апр2016

Зашёл сегодня на презентацию книги Михаила Ремизова «Русские и государство» в Петербурге.

Михаил говорил очень чётко, грамотно, интеллектуально, но в последних словах он сказал, что нынешнее государство РФ, при всей своей антинациональной направленности, нужно русским для того, чтобы мы не оказались «один на один с американским глобализмом». При этом он хорошо знает историю и сам сообщил собравшимся, что после 1941 года космополитическое советское государство обратилось к русско-патриотической риторике лишь для собственного сохранения, а после победы произошёл обратный откат в виде, в том числе, «ленинградского дела», когда большая группа русских коммунистов, бывших блокадников, была уничтожена из-за страха большевистской верхушки перед усилением русского фактора в политической жизни страны. И, в конечном счёте, мы как нация понесли огромные потери от действий СССР и ни на шаг не приблизились к установлению своей национальной субъектности в государстве. А сейчас разве будет по-другому? Ведь борьба режима Путина с Западом, по словам того же Ремизова, это не спор двух империй за влияние в мире, а мелкий конфликт колонии с собственной метрополией, в котором русским предусмотрено место не выгодополучателя, а только ресурсного источника, как было в 1941-1945. Для путинского режима слова о «русском мире» это только способ мобилизации общества для защиты своих, бесконечно далёких от национальных, интересов.

Дмитрий Бобров, 23 апреля 2016

Источник: https://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_61694

 

23
Апр2016

Промелькнуло в ленте новостей о выборах в Барвихе:

«Я считаю, что ситуация зашла в тупик из-за оппозиционных кандидатов и наблюдателей, которые способны только на скандалы и провокации. Сейчас они снимаются с выборов, по сути дела, заводят ситуацию в тупик», - сказал член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод.

 

Фамилия знакомая. Тот самый Брод, который отметился регулярными заявлениями против русских националистов, считая нормальным применение политических репрессий за убеждения и запрет книг. При этом он долгое время являлся главным редактором еврейской националистической газеты «Тарбут», а в 2006 году опубликовал клеветнический справочник по русским националистам, в котором четверть текста занимают цитаты Путина.

Диссидентка Новодворская считала его доносчиком. Был лауреатом премий «Человек года» («За противодействие экстремизму и ксенофобии») и «За вклад в развитие еврейской жизни в России». Когда его турнули из президентского Совета по правам человека, объявил голодовку, не желая терять хлебное место, и голодал целых пять дней, пока Путин не вернул его обратно.

Тот самый случай, когда враг русского национального движения также является врагом свободы и защитником жуликов и воров, узурпировавших власть.

Дмитрий Бобров, 22 апреля 2016

 

 

21
Апр2016

Послушайте!
Ведь, если дела возбуждают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет их
своей драгоценной жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях кремлёвской полуденной пыли,
врывается к Путину,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
торжественно
обещает, что обязательно будут дела! —
клянется —
не перенесет эту бездельную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то в сми:
«Ведь теперь нам ничего?
Не страшно?
Да?!»
"Дан ответ гибридной войне
и может спать спокойно
Хозяин в Кремле".
Послушайте!
Ведь, если дела
возбуждают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — это кому-то жизненнонеобходимо,
чтобы каждый день
в Следственном комитите
возбуждались новые политические дела?!

Дмитрий Бобров, 20 апреля 2016

Источник: http://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_61636

17
Апр2016

К сожалению, в России всё не так. Наши парки в Петербурге урезают каждый год, застраивают. Заносятся взятки, переписываются границы природоохранных зон, земля переводится из одного статуса в другой.По рассказам деньги такие, что ни один чиновник не находит в себе сил, чтобы отказаться. Такие у нас чиновники. В контролирующие органы видимо тоже заносят немалые суммы, так как о уголовных делах по фактам застройки парковых территорий ничего не слышно. Погрязшая в тотальной коррупции страна. Печаль(.

Дмитрий Бобров, 16 апреля 2016

Источник: http://vk.com/dm_bobrov?_parent_post=-33632563_50898&w=wall54994587_61570&z=photo54994587_408336969%2Falbum54994587_00%2Frev

 

14
Апр2016

154 года назад родился Пётр Аркадьевич Столыпин. В 2014 году я вместе с соратниками РИД участвовал в возложении венка с имперскими лентами на его могилу в Киево-Печерской лавре. 

Введение Столыпиным военно-полевых судов отсрочило катастрофу 1917 года. Проведённая им аграрная реформа, хотя и не доведённая до конца, вызвала бурный рост сельского хозяйства.

На него было совершено более десяти покушений. Последнее, совершённое еврейским террористом в 1911 году, к несчастью, увенчалось успехом.

Дмитрий Бобров. 14 апреля 2016

Источник: http://vk.com/dm_bobrov?_parent_post=-33632563_50778&w=wall54994587_61492

12
Апр2016

Эх, что-то не то с Юрием Алексеевичем. Осыпалась краска, рассыпался Эсэсэсэр, помутнели зрачки, зазмеилась кожа, опечалился взгляд.

Нет больше коммунизма, только космос пребудет вовеки и русский народ. Но будут ещё новые звёздные победы. С днём космонавтики, друзья! Слава русскому космосу!

Дмитрий Бобров, 12 апреля 2016

Источник:http://vk.com/dm_bobrov?_parent_post=-33632563_50291&w=wall54994587_61440

11
Апр2016

Спрашивают относительно Русского Первомая в Санкт-Петербурге в этом году. Я в принципе готов оказать содействие активистам, которые возьмут на себя ответственность за проведение мероприятия.

Но только если такие люди найдутся. Если же шествие националистов по Невскому в этом году никому не интересно, то значит ничего не будет.

Дмитрий Бобров, 11 апреля 2016

Источник: http://vk.com/dm_bobrov?_parent_post=-33632563_50291&w=wall54994587_61424

08
Апр2016

Наконец сформулировал простой критерий оценки художественной литературы. Поскольку основная цель литературы это развлечение читателя, хорошие книги должны легко читаться, увлекать и быть интересными. Соответственно, плохие - это те, которые читаются с трудом и не увлекательны. Вне зависимости от известности и раскрученности автора! 

Разумеется, данная оценка может быть только индивидуальной. Лично я за последнее время отложил немало книг, показавшихся мне сложными и скучными. Например, «Город» Клиффорда Саймака, «Бесчестье» Кутзее, «Повесть о двух городах» Чарльза Диккенса, «Всадник без головы» Майна Рида, «120 дней Содома» маркиза де Сада, «Сердце тьмы» Конрада, «Счастливая Москва» Платонова, «Взгляни на дом свой, ангел» Томаса Вулфа, «Петербургские трущобы» Крестовского, «Над пропастью во ржи» Сэлинджера, «Апеллесова черта» Пастернака и др.

При этом не мог оторваться, читая «Белый отряд» Артура Конан Дойла, «Историю моего бегства из венецианской тюрьмы» Казановы, рассказы Лоуренса, «Дублинцов» Джойса, «Отцов и детей» Тургенева, «Эликсир Сатаны» Гофмана, «Венеру в мехах» Захера-Мазоха.

Я с удовольствием читаю Джека Лондона, Булгакова, Пушкина, Набокова, Куприна, Оруэлла, Борхеса, Довлатова, Чехова, Харуки Мураками, Голсуорси, Бунина, Ремарка, Уайльда, Кафку, Пелевина и Акунина, в детстве любил Толкина, но не понимаю Кортасара, Коэльо, Сартра, Кьеркегора.

Бывает, что писатель пишет хорошим слогом, но содержание произведения мало интересно. Тот же вышеупомянутый де Сад или Генри Миллер. Последний пишет неплохо, проецируя на читателя стремительный поток своего сознания, однако в целом ничего интересного в его творчестве не вижу.

Дмитрий Бобров, 7 апреля 2016

Источник: http://vk.com/dm_bobrov?_parent_post=-33632563_50291&w=wall54994587_61341

27
Март2016

В субботу, 26 марта, в Санкт-Петербурге прошёл митинг за введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья. 

На Марсовом Поле собрались представители Национально – Демократической Партии, Русского Имперского Движения, политической партии «Родина", активисты русского движения и другие неравнодушные граждане.

Мы все знаем, что в стране ведется безответственная политика "открытых дверей", которая влечет в нашу страну миллионы выходцев из Средней Азии, что тяжело сказывается на росте преступности в нашей стране, санитарно - эпидемиологическом и социально-экономическом положении. Мы все помним страшную историю, произошедшую 29 февраля 2016-го года, когда гражданка Узбекистана, нелегально проживавшая и работавшая в Москве, умертвила четырёхлетнюю девочку, к которой была взята няней, и устроила публичную акцию устрашения у метро «Октябрьское поле». Она размахивала головой убитого ребёнка и выкрикивала фанатические радикально-исламистские лозунги, угрожая мщением нашим гражданам.

Жители и общественно - политические деятели Санкт - Петербурга выступили против безвизового въезда в нашу страну граждан из стран Средней Азии, потребовав от правительства страны ввести визовый режим пересечения границы РФ со странами Средней и Центральной Азии.

Перед собравшимися выступили: заместитель председателя регионального отделения политической партии «Родина» в Санкт – Петербурге политолог Юрий Любомирский , председатель Русского Имперского Движения Станислав Воробьев, член НДП Лев Трапезников, активист Русского национального движения Дмитрий Бобров и руководитель регионального отделения НДП в Санкт – Петербурге Станислав Блинов.

 

Ораторы высказали свое негативное отношение к политике "открытых дверей", которая проводится в России, и обозначили моменты, говорящие об угрозе, идущей вместе с потоком нелегальных мигрантов из зарубежной Азии.

Такими моментами, угрожающими нашему обществу, по словам ораторов, являются: рост исламистских радикальных настроений в нашем обществе, продажа и потребление наркотических средств, ввозимых мигрантами из Средней и Центральной Азии, замещение трудовыми мигрантами граждан РФ на производстве и в сфере услуг, рост инфекционных заболеваний, распространяемых нелегалами, и неуклонно расширяющие своё влияние этнические ОПГ в нашей стране.

Лев Трапезников

Источник: http://trapeznikov-30.livejournal.com/72760.html