images/1111.jpglink
images/slider_double_14.jpglink
images/slider_double_11.jpglink
images/slider_double_12.jpglink
images/slider_double_07.jpglink
images/1gg.jpglink
images/2gg.jpglink
0 1 2 3 4 6 8
155999
24
Авг2017

Историяhttps://www.kommersant.ru/doc/3389734, конечно, возмутительная. Халатность чиновников привела к серьёзной экологической катастрофе – к полной утрате редкого реликтового растения, внесённого в Красную книгу.

Тут есть всё: и самодовольство режима, увлечённого громкой и безрезультатной пиар-акцией (Олимпиадой в Сочи), и, разумеется, распилом огромных выделенных на её организацию средств, и непостижимая жадность чиновников, и их равнодушие ко всему не связанному с извлечением доходов, и полнейшая неспособность забюрократизированной системы к решению проблем, входящих в сферу прямой компетенции соответствующих органов, и традиционные попытки свалить всё на внешнего врага. Всё, что можно сказать о системе применительно к данному случаю подходит к описанию её сущности в целом. Это абсолютно нежизнеспособный, насквозь гнилой механизм, превратившийся в паразита на теле нашей несчастной Родины.

Дмитрий Бобров, 23 августа 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_71731

22
Авг2017

 Полиция не рассматривает резню в Сургуте, как террористический акт, - было заявлено три дня назад.Государство вновь решило проявить толерантность по отношению к этническому терроризму, видимо, чтобы не допустить общественного резонанса в связи с собственной миграционной и национальной политикой. Как и в случае с Бобокуловой, по всей видимости, было решено списать теракт на психическую болезнь. По факту нападения возбудили дело не за «терроризм», а за «покушение на убийство». 

Но вот запрещённое террористическое «Исламское государство» опубликовало видеозапись, на которой убийца присягает ИГИЛ и призывает к террору, и замысел силовиков провалился. Что скажут они в своё оправдание? Что хотели сделать как лучше? Что не хотели накалять межнациональную обстановку? Неужели эти дегенераты всерьёз считают, что освобождая этнических террористов от ответственности и скрывая такие факты, они созидают национальный мир?

Дмитрий Бобров, 22 августа 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_71672

22
Авг2017

Петербургское Марсово поле исключили из числа так называемых гайдпарков. Это следствие антикоррупционного протеста 12 июня.С 2012 года оно было местом, специально отведённым для митингов. Отказывать в согласовании публичных мероприятий там можно было только в случае, если там уже было согласовано другое мероприятие (чем государственные бандиты, действующие вместе с псевдообщественными организациями наподобие НОД, широко пользовались). Теперь гайд-парками остались лишь Удельный парк, Полюстровский парк, Южно-Приморский парк и сад им. 30-летия Октября (большевистского переворота). Все эти места находятся на окраинах города, они труднодоступны в транспортном отношении и малолюдны или безлюдны. 

Понятно, что нигде кроме гайд-парков оппозиционные мероприятия не согласуют, а организаторы никогда на эти места не согласятся. Таким образом, режим создал условия для того, чтобы все будущие протесты стали несогласованными, фактически отменив право на свободу собраний в Санкт-Петербурге.

Дмитрий Бобров, 21 августа 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_71668

21
Авг2017

«Мигрантские» теракты в Испании и Финляндии прошли почти одновременно, но это далеко не первые случаи, когда иностранцы, приехавшие в Европу «за лучшей жизнью», вступают на путь джихада против тех, кто дал им кров, помощь и защиту.В памяти ещё свежа резня на Лондонском мосту, расстрел редакции Charlie Hebdo, взрыв на «Манчестер-Арене», апрельский теракт в Стокгольме, теракты в брюссельском аэропорту и в метро, кровавый наезд на людей в Ницце, прошлогодние теракты в Париже и многие другие проявления террористической активности мигрантов в странах Европы.

Казалось бы, эскалация мигрантского «джихадизма» должна вызывать ответную реакцию жителей континента, пробуждая в людях, как минимум настороженность, а с большей вероятностью, ненависть к иностранным исламистам, не ценящим гостеприимство толерантных европейцев, обеспечивших приезжих всем необходимым, включая бесплатное жильё, одежду и питание.

Но сила СМИ и леволиберальных идеологических центров велика и в Европе по-прежнему считается, что люди, выступающие против запуска в свои страны миллионов «беженцев» это фашисты и расисты, которым не место в обществе приличных людей. Другое дело – различные салафиты, шариатские проповедники и простые мусульмане из числа мигрантов. Помогать приезжим – дело каждого, а проявления агрессии с их стороны якобы вызвано сложными условиями жизни, в которых они находятся и потому жители Европы должны сделать всё для того, чтобы приезжие не чувствовали ни в чём проблем.

Кстати говоря, все эти акции после терактов, свечи, цветы, высказывания против террористов, тоже являются некомфортными для мигрантов, а значит, сродни с проявлениями расизма. Поэтому в европейских СМИ существует очень чёткий водораздел в описании уличных акций, когда на противников миграционной политики ЕС, возмущённых терактами, навешивается ярлык маргинальных элементов, радикалов, фашистов, в то время как противоположная сторона, представляющая собой тех, кто оправдывает политику, приводящую к эскалации «джихадизма», именуются «прогрессивно мыслящими» местными жителями, людьми с гуманистическими ценностями.

Можно ли представить, чтобы после террористического акта в России кто-либо вышел в поддержку террористов и нападал на людей им возмущенных? Впрочем, и у нас в 1990-е мы часто видели снисходительное отношение деятелей либерального лагеря к чеченским террористам, больше похожее на национальное предательство.

Конечно, в РФ мы наблюдаем не меньшие проблемы, связанные с манипуляцией сознанием людей, исламизацией, пропагандой лживой толерантности, терроризмом и заселением страны мигрантами. Но и Европа со своими многотысячными акциями в поддержку «беженцев», с антифашистскими бандами, повсюду нападающими на недовольных, с лицемерными СМИ, обливающими грязью последних настоящих европейцев, демонстрирует сегодня поразительную деградацию национального самосознания и удручающее безволие. Лево-либеральный идеологический яд, предназначенный для разрушения традиционных моделей жизни и сознания, вливаемый несчастным европейцам в течение многих десятилетий, отразился на их состоянии не меньше, чем действия столетнего русофобского режима на русских.

Смогут ли теракты стать противоядием против мультикультурализма? Покажет время. Русским не помогло.

Дмитрий Бобров, 21 августа 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_71649

21
Авг2017

Путинская банда продолжает выделять деньги на создание провокационных видеороликов с целью дискредитации Навального и протестов против коррупции.

Все помнят шедевральный фильм, в котором рассказывалось, что Навальный это Гитлер, принёсший оппозиционному политику дополнительные бонусы популярности и узнаваемости. Можно было бы подумать, что подобные «расследования» выпускает он сам, настолько они соответствуют целям его собственного пиара. Но видя, как их раскручивают путинские СМИ, понимаешь, что проблема исключительно в их творческой импотенции, в отсутствии реального креатива у наёмников олигархата, в том, что ставка делается на старые, уже не работающие методы. 

{youtube}no3LwxDbACY{/youtube}

На мой взгляд, куда больше вреда кампании Навального наносят действия его собственной команды, носящие порой либерально-русофобский характер.

Что касается лично меня, то, несмотря на скептическое отношение к движению либералов и категоричное неприятие русофобии, я действительно всегда стараюсь поддерживать антикоррупционные протесты, потому что вижу их здоровым движением граждан против лжи и воровства чиновников. При этом продолжаю сохранять критическое отношение к либеральным лидерам.

Дмитрий Бобров, 20 августа 2017

Источник: https://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_71627

21
Авг2017

Как работают "эксперты по 282". Рассмотрим на двух примерах из моей личной практики. 

Конечно, во многих случаях материалы содержат прямые агрессивные выпады в адрес каких-либо этнических, расовых, религиозных групп, и нет никакой сложности в доказывание состава экстремистского преступления. Но что делать, когда человека нужно посадить, но ничего похожего на экстремизм он не высказывал?

Вот как решила данный вопрос Ирина Кузнецова из Института лингвистических исследований РАН. Ей предоставили текст, в котором не было никаких враждебных высказываний в чью-либо сторону, но говорилось о том, что в странах, населённых европейцами и потомками европейцем наблюдается демографических спад, вызванный такими явлениями, как утрата семейных ценностей, асоциальные модели поведения и т.д. И что в условиях демографического роста небелых народов существует перспектива исчезновения белой расы и что нужно её сохранить, потому что исчезновение белых людей регрессивно отразится на человечестве. При этом никаких призывов не было.

Ок, решила Кузнецова, они говорят о противостоянии исчезновению расы, а это ведь само по себе содержит признаки уголовного преступления. Пусть они ничего не сказали преступного, но ведь ОБЩЕИЗВЕСТНО, что сохранение расы возможно только через ограничение прав и свобод граждан по признаку расовой принадлежности. Пусть они ни к чему не призывают, но они при этом скрыто призывают к запрещению смешанных браков и расовой изоляции. Экстремизм!

Второй случай с профессором Педагогического университета им. Герцена Михаилом Дымарским (тот самый, который посадил по 282 даже свою собственную студентку Дину Гарину). Ему представили фотографию, вернее скриншот с видео, где группа националистов шла по улице во время согласованной акции. Запрещённой символики на изображении не было, никаких призывов к экстремистской деятельности визуально видно не было. Он легко вышел из положения: ведь понятно, что это идут националисты, а всем известно, что националисты ненавидят мусульман, народы Средней Азии и Кавказа (о своём еврейском народе Дымарский решил не упоминать). И основываясь на этом, он написал "да, в представленном материале содержатся высказывания, обосновывающие, одобряющие и оправдывающие необходимость геноцида, массовых репресссий, применения насилия в отношении представителей нации, расы и религии".

Методы обоих "экспертов" весьма схожи. ОБЩЕИЗВЕСТНО, ХОРОШО ИЗВЕСТНО, а дальше можно писать любую ересь. Например, ОБЩЕИЗВЕСТНО, что националисты едят детей, а значит самим своим внешним видом они совершают преступление против детей.

Таким способом можно кого угодно признать виновным в чём угодно. Но самое печальное то, что суды РФ легко признают подобные "экспертизы".
---
НСИ - запрещённая в РФ организация.

Дмитрий Бобров, 19 августа 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_71613

18
Авг2017

Кстати, о теракте в Барселоне. Всего шесть месяцев назад в этом каталонском городе прошла гигантская демонстрация под лозунгом «Хотим принимать» (Volem Acollir). В ней приняли участие по разным оценкам от 150 до 300 тысяч человек. Это была одна из самых крупных в Европе акций в поддержку беженцев. 

«Хватит оправданий. Примем!» – так звучал один из лозунгов мероприятия.

Организатор митинга тожеиспанец Рубен Вагенсберг тогда заявлял: «В Каталонии есть понимание, что необходимо требовать выполнения обещаний. Надо идти в Мадрид, в Брюссель или куда угодно и требовать, чтобы приезжали беженцы».

Ну что ж, беженцы, которых вы так долго ждали, приехали. Наслаждайтесь исполнением своего желания. Жаль только, что расплачиваться за ваш идиотизм сейчас приходится не вам одним.

Впрочем, толерантность это болезнь, а на больных людей бессмысленно злиться и вообще как-то реагировать. Их нужно лечить. Мигранты припасли жестокие лекарства для витающих в облаках идиотов.

Дмитрий Бобров, 18 августа 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_71586