images/1111.jpglink
images/slider_double_14.jpglink
images/slider_double_11.jpglink
images/slider_double_12.jpglink
images/slider_double_07.jpglink
images/1gg.jpglink
images/2gg.jpglink
0 1 2 3 4 6 8
625359
02
Апр2020

Главная проблема с эпидемией в том, что Путин создал такую экономическую модель, где большинство населения не имеет денежных накоплений (65%). Люди не могут не работать больше месяца, потому что им элементарно не на что жить, нечего есть, нечем платить квартплату и аренду. А у многих ещё кредиты, ипотека, дети. 

Нет значительных финансовых резервов и у бизнеса, да он и не будет действовать себе в убыток, а скорее начнёт закрываться и массово увольнять сотрудников. В условиях катастрофического снижения спроса на товары и услуги - это неизбежность.

То есть ситуация очень быстро может перерасти в новые девяностые с огромной безработицей и человеческими массами, лишёнными денежных накоплений. К чему это приведёт не сложно догадаться.

Разница только в том, что сейчас у государства скопилась нехилая кубышка нефтеденег, однако оно, во-первых, не горит желанием помогать людям, а во-вторых, вряд ли способно реально что-то сделать. Ведь все государственные накопления - это лишь один годовой бюджет РФ.

Дмитрий Бобров, 1 апhttps://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2956127707777763&id=100001416871120&__cft__[0]=AZVV5d7_zcVJ5DdhFh_-KbVvCnDzMcZp3HkVqP-RqCxJzT-vZ1GB3YXORcVa_0mJSnXxHkgrFvEIk4bps22_WZBd7XJU3KqfD2zEVf5NCxqciQ_KRmm-EajkDEUPTzKlYz8&__tn__=%2CO%2CP-Rреля 2020

Источник:

27
Март2020

От имени предпринимателя Константина Малофеева выложен пост со славословиями в адрес путинских поправок к ельцинской конституции. Вы будете смеяться, но он называет это «конституцией Русской мечты». Цитата: «Мы вернули себе право называться русскими и православными». 

 

Написал и я свой комментарий: «Поганая конституция с многонациональным народом, исполняемая частично, в целом ничуть не изменилась. Весь смысл в поправках - чтобы Путин пожизненно остался у власти. А его русофобская политика останется прежней - заселение страны мусульманскими мигрантами, исламизация, закрепление за Россией положения сырьевого придатка Запада, уничтожение любых ростков русского гражданского общества и самоорганизации русских людей. В дальней перспективе это приведёт только к распаду страны, поэтому все, кто поддерживает Путина, поддерживают уничтожение России».

Приглашаю и вас написать, что вы думаете о Малофееве, его позиции и путинских поправках https://vk.com/wall583077501_2.

Дмитрий Бобров, 27 марта 2020

Источник: https://vk.com/wall-23486475_1922655

25
Март2020

Очень мне нравится сравнение национального государства с акционерным обществом.Нацгосударство это результат совместного труда каждого члена нации и каждому принадлежит доля, которую он передаёт своим детям по наследству. Власть в АО принадлежит тем, у кого контрольный пакет акций, в РНГ такой пакет у русского национального большинства. Меньшинства же имеют акции в соответствии со своим удельным весом и имеют возможность помогать русским отстраивать страну. Общее собрание акционеров решает конкретные вопросы по управлению компанией и назначает директоров. Если те не оправдывают доверия, то собрание снимает их. Часть прибылей уходит на капитализацию и обеспечение деятельности компании, остальное выплачивается акционерам в качестве дивидендов. 

Если сравнить такую модель нацгосударства с реальной РФ, то последняя показывает свою оккупационную сущность, свой антинациональный характер. В РФ у национального большинства нет никакой власти, власть присвоена кучкой бандитов. Меньшинства получают преференции несоотносимые с их реальным вкладом, русские обречены бедствовать. Гражданство массово даётся людям, не имеющим никакого отношения к стране. Прибыли присваиваются правящей группировкой, о выплатах дивидендов не приходится и мечтать, вместо этого постоянные новые поборы.

Дмитрий Бобров, 25 марта 2020

Источник: https://vk.com/wall-23486475_1922595

24
Март2020

Путин в очередной раз поглумился над россиянами. Он заявил, что в РФ якобы 70% населения относится к среднему классу. По его мнению, в РФ достаточно зарабатывать 17 тысяч рублей в месяц, чтобы быть частью среднего класса. Но любой житель страны знает, что доход в 17 000 в месяц это даже не бедность, это нищета. 

Есть разные методики определения среднего класса, но в любой случае это люди имеющие возможность делать финансовые накопления, а не работающие только за еду и одежду. Год назад 65% российских семей по опросам не имели сбережений.

В реальности средний класс я бы определял по наличию накоплений позволяющих прожить минимум год (т.е. 12 средних по РФ зарплат, примерно 500 000 рублей на каждого члена семьи), по владению жильём не менее 18 кв. м. на человека и по доходу не менее тысячи долларов на члена семьи.

Дмитрий Бобров, 18 марта 2020

Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2923773677679833&id=100001416871120&__cft__[0]=AZU6HyAxYTH2Yn9wn7RvRxQWfF0aGhjEtd9m06vARuwv7rLTUvU1Yw0WeFzqK2F0Hma2jR_QR9r8sXk8769eN3rnfKkDVXXLKm-XJZk4t5yQJEKY3TGA2gH9XvRI6ozd1A8&__tn__=%2CO%2CP-R

24
Март2020

Лимонов был крупный русский писатель и крупный политик.

Редкий ныне вид истинного писателя-бунтаря, вроде Хантера С. Томпсона. Идейно с ним расходился, не одобрял его левацкие заскоки, но нельзя не отметить масштаб личности. Лимонов своей жизнью показывал пример русского нонконформиста, хотя последние годы и писал для правительственных агентств. Прожил он безусловно очень яркую жизнь, он жил словно герой Хемингуэя, воевал, хулиганил, переезжал из страны в страну, становился фигурантом скандалов. Став гражданином Франции Лимонов хорошо вписался во французский культурный ландшафт, был известен и признан. Вернувшись в Россию, он стал заниматься политической деятельностью и тысячи верили ему, совершая коллективные художественные акты порой больше похожие на попытку самоубийства. Думаю, в культурной истории России он оставит знак равный по значению знаку Солженицына, несмотря на их полную непохожесть. Лимонов посидел в тюрьме, а для русского писателя это всегда большая жизненная школа. Его книги постоянно переиздаются, многие стали бестселлером. То, что Лимонову не дали Нобелевскую премию – большая несправедливость. В ближайшее столетие он точно будет востребован как писатель в мире. В истории и в культуре он оставил большой след.

Дмитрий Бобров, 18 марта 2020

Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2921911221199412&id=100001416871120&__cft__[0]=AZVmvdXIoKCMnQfD3Oj375vpk-3xdENq4c7DpevHc1QVrWSu25fRlHkkm4zviPeSGMVGl9mvgOH443KBnt0CGkysykHDVIqW9sRvrwqz9f2lD6qrJ72GfhVbJlgK5UFt-7M&__tn__=%2CO%2CP-R

17
Март2020

Некоторое время назад я создал Русский петербургский чат (куда продолжаю приглашать https://t.me/joinchat/M41pgxZAfogLEsSlXtNGOQ). В ходе общения быстро выявился ряд позиций у отдельных участников, на мой взгляд, являющихся деструктивными.
Попробую объяснить почему и как с этим бороться.

Проукраинство. Это когда люди всерьёз считают, что на своей территории украинцы могут делать с русскими что хотят (например, притеснять русский язык), что русские добровольцы на Донбассе - это сплошь чеченцы, убивавшие славян за деньги, при том, что чеченцев и добровольцев (наёмников) на стороне Украины они в упор не видят и что украинцы также убивали славян не замечают.

В чём проблема: Позиция эта плоха тем, что подрывает основы русского национализма, для которого первичны интересы русского народа. Можно как угодно относиться к украинцам и к кому угодно, но задача националистов – защищать интересы своего народа всему доступными способами в любой точке земного шара. Поэтому русский националист не может солидаризоваться с людьми, требовавшими дерусификации Крыма (Ярош) и силой пытающихся навязать свою государственность русским людям, от неё бесповоротно отказавшимся. Это не означает, что русские националисты должны безоговорочно поддерживать ЛДНР, находящиеся под контролем антирусских спецслужб РФ и давно превратившиеся в бандитские формирования.

Как бороться: Противопоставлять проукраинству теорию классического русского национализма. Русский националист не потерпит притеснения русских, от кого бы оно не исходило. Мы собираемся создавать РНГ на территориях населёнными русскими и если кто-то стремится лишить русских права на самоопределение (в т.ч. в Крыму, в Киеве, в Одессе, в Харькове, на Донбассе и т.д.), то это враг, с которым мы будем бороться вне зависимости от того украинец ли это или кто-то ещё.

Религиозная вражда. Это когда человек безапелляционно объявляет свои личные взгляды на религию единственно верными и при этом скатывается до оскорблений русских людей этих взглядов не разделяющих, не признавая их права верить или не верить по-своему, делает оскорбительные высказывания в отношении религиозных верований. Относится прежде всего к православофобам и агрессивным атеистам.

В чём проблема: Тысячелетняя христианская история Руси-России – наша историческая данность. Уважение к истории своего народа – это обязательная характеристика любого национального движения. Потому что нация - это не только те, кто живёт сейчас, но и те, кто умер, и кто будет жить в будущем. При этом вера по своей сути иррациональна и является личным выбором каждого человека и потому не терпит высказанной в грубой форме критики. Спорить о вере бессмысленно, потому что люди её принимают сердцем, а не умом. Задача русского национализма – объединить русских людей и защитить их интересы вне зависимости от религиозной принадлежности.

Как бороться: Развивать братские отношение с русскими людьми.

Грубость в общении. Бытует мнение, что люди на Западе, несмотря на свою улыбчивость и формальную вежливость, при том скорее лицемерны и за маской благожелательности склонны скрывать своё настоящее отношения. При этом русские более прямолинейны и это хорошо.

В чём проблема: Невежливое отношение друг к другу делает невозможным конструктивное обсуждение и сотрудничество.

Как бороться: На мой взгляд, именно формальная вежливость очень важна. Она закладывает основы взаимного уважения и помогает регулировать возникающие конфликты в культурных рамках.

Радикализм и псевдорадикализм. Немало людей, позволяющих себе противозаконные высказывания. В основном это люди не способные контролировать свой речевой поток, но на деле никак не реализующие свои слова (псевдорадикалы). Они часто становятся жертвами 282 статьи, обычно дают признательные показания, пресмыкаются перед государством и потом навсегда забывают о том, что говорили.

В чём проблема: Радикальные высказывания - это не только путь в тюрьму для каждого конкретного болтуна, но и повод для запрета организаций и разгрома групп.

Как бороться: Банить и исключать болтунов, подвергать их осмеянию.

Идея лишения женщин гражданских прав.

В чём проблема: Выпиливая сразу половину нации из политического процесса сложно рассчитывать на успех в обществе. Эта идея противоречит национализму как таковому, рассматривающую нацию, как форму общественного единства, где все её участники образуют единый национальный организм.

Как бороться: Продвигать идею нации как «политического сообщества людей, осознавшего своё единство и претендующего на всю полноту власти на своей обозначенной территории».

Дмитрий Бобров, 16 марта 2020

Источник: https://vk.com/wall-23486475_1922402

15
Март2020

Когда националисты говорят о реформах в сфере национально-территориального устройства России, то обычно сразу появляются граждане, пугающие тем, что такие действия якобы развалят страну. Основной их довод заключается в том, что нацменьшинства будут недовольны политикой русских и захотят отделиться.На мой взгляд, реальные действия в сторону сепаратизма возможны только в условиях слабой центральной власти, потакающей преступникам. Это хорошо видно по примеру Чечни. Крохотная Чечня никогда бы и не подумала идти по пути конфронтации с Москвой, если бы не предательская политика последней по отношению к России. Когда Дудаев понял во что ввязался, поощряемый ельцинской верхушкой, то осознал всю глубину катастрофы, что видно по его последним видео. Но было уже поздно. 

Прекрасная национальная Россия будущего должна включить режим нулевой толерантности по отношению к любым незаконным действиям этнократий республик. Нельзя доводить до чеченской ситуации. Если, например, в Татарстане отдельные деятели, объединившись, сформировали преступный заговор и стали вести антироссийскую деятельность, то необходимо проведение полицейской операции. Подобный опыт есть у спецслужб, проводивших задержания целых чиновно-криминальных кланов (дела Гайзера, Арашуковых и др.). Необходимо выявить круг лиц, причастных к преступной деятельности, силами спецназа арестовать их прямо в Казани, препроводить в Москву, заключить под стражу и на показательном процесс назначить наказание в соответствии с уголовным кодексом.

Возможные статьи обвинения: призывы к экстремистской деятельности, организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя России, либо нарушения её территориальной целостности, создание организованного преступного сообщества, призывы к терроризму, насильственный захват либо удержание власти и др. Кроме того этнократы тщательно проверяются на предмет причастия к обычным криминальным, экономическим и коррупционным преступлениям.

При этом власть в республике должна быть в соответствии с местными законами временна передана пророссийским деятелям из числа местной элиты, которые подготовят и проведут референдум о превращении Татарстана в Казанскую губернию и аннулировании татарской псевдогосударственности. (Особенно подчёркивается право татар на сохранение культурной самобытности, о праве обучения детей по желанию на татарском языке).

Одновременно по всей стране русские националисты проводят кампанию Единства с татарским народом, включающую в себя в т.ч. массовые акции солидарности с татарами. До граждан доводится, что члены преступной группировки этнократов намеревались разрушить территориальное единство страны, разжечь рознь между русскими и татарами, ограничить доступ татарам к великой русской культуре, спровоцировать войну.

Это фантастический сюжет, касающийся не всех татар, которые в целом к русским относятся вполне комплиментарно, составляя всего 3,8% от населения страны, являясь тем не менее самым крупным российским этническим меньшинством, но только русофобской верхушки этнократов, которую можно обезвредить с помощью молниеносной полицейской операции, на долгие века вперёд обеспечив территориальную целостность страны.

Дмитрий Бобров, 15 марта 2020

Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?__cft__[0]=AZVKI275Ft3CzIYoyerWDmBZMocpVicsqECDYID8uzyBb4ruEE_rDoB_sauba4qA7TKs-oQBbrtWZGwAXR8DL_-K5U9UK-XK6q5ZJtnWrOPpDUKK_Ei3PJNlZbqzDy44Bb8&__tn__=%2CO%2CP-R&id=100001416871120&story_fbid=2915167515207116

15
Март2020

Итак, переизданию «Записок военнопленного» быть! Но это будет не простой перевыпуск, решено выпустить обе части книги в одном томе в твёрдой обложке. Это будет большое раритетное издание со специально написанным предисловием и хорошим качеством печати и оформления.

Созданы страницы сбора пожертвованийhttp://dbobrov.info/sborsredstv/и предзаказаhttp://dbobrov.info/predzakaz/на неофициальном сайте, где указаны реквизиты и сумма уже собранных средств.

Вы можете сделать пожертвование, переведя любую сумму на карту Сбербанка 4817 7601 6674 3488, получив право на получение подарочного экземпляра и упоминания на титульном листе (если внесли несколько тысяч).

Также вы можете сделать предзаказ книги. Вы делаете перевод 1000 рублей на карту Сбербанка 4817 7601 6674 3488, сообщаете наdbobrov@protonmail.comвремя перевода, мы издаём книгу, связываемся с Вами и пересылаем один экземпляр Вам по почте.

Собирать средства и работать с текстом планируется до 1 сентября 2020 года. Ориентировочное время получение книг: середина или конец осени.



«Записки военнопленного» это легендарные тюремные мемуары, написанные бывшим лидером организации Шульц-88. 1 часть книги впервые вышла в 2012 году, вторая в 2016. В центре повествования: судьба человека на шесть долгих лет заключённого в места лишения свободы, особенности условий жизни в неволе, истории других пленников системы, провокации и нарушения прав человека в тюрьмах и лагерях РФ. Это стилистически обработанные воспоминания, продолжающие традицию «Записок из мёртвого дома» Фёдора Михайловича Достоевского и других произведений русской классической литературы, относящихся к жанру тюремной мемуаристики.

Дмитрий Бобров, 14 марта 2020

Источник: https://vk.com/wall54994587_79001

11
Март2020

 

Отвратительно, когда высказывание Столыпина о двадцати годах покоя, после которых Россию будет не узнать, используют для оправдания диктатуры Путина. Он уже двадцать лет у власти, и мы хорошо знаем, чего от него можно ждать, а чего нет.Можно ждать: враньё, коррупцию, псевдопатриотическую риторику, сохранение сырьевой экономики, политические репрессии, кормление нацменов внутри страны и за её пределами, предательство национальных интересов. Нельзя: повышение уровня жизни, выполнение обещаний, развитие экономики, политических свобод и соблюдение прав человека. Невозможно сравнивать Российскую Империю времён Столыпина, развивавшуюся бешеными темпами и отсталую стагнирующую РФ Путина. Только за последние дни национальная валюта рухнула на 20%, что вскоре приведёт к значительному уменьшению доходов населения и к значительному экономическому спаду. Такую сырьевую модель создал Путин вместо экономики высоких технологий. Его политическая система основана на беззаконии и всевластии чудовищно некомпетентных лиц, занимающих высшее положение в иерархии. Вся политика сводится к выполнению приказов начальства, общественная дискуссия рассматривается как экстремизм. В результате провал всех проектов, тотальное воровство, принятие заведомо ошибочных решений. Большинство населения России – это бедные люди, что является позором для такой большой и богатой в целом страны со столь славной историей и талантливым народом. Всё что можно ждать от Путина мы уже знаем, но нашей стране жизненно необходима перезагрузка, нужны новые импульсы в развитии, новые идеи для изменения положения вещей, новые люди во власти, которые могли бы дать нам новые перспективы. 

Дмитрий Бобров, 10 марта 2020

Источник: https://vk.com/wall-23486475_1921494