Сайт, посвящённый Дмитрию Боброву, гражданскому активисту, идеологу, писателю.

Здесь лежит замечательный русский поэт и бард Александр Башлачёв. Прихожу к нему осенью. 

- На второй мировой поэзии
Признан годным и рядовым. - А. Башлачёв

Дмитрий Бобров, 1 октября 2016

Источник: https://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_64588%2Fall

В мальчиках нужно с малолетства воспитывать воинские качества, учить их бороться, защищать себя, быть упорными и стойкими.

Это понимают чеченцы и другие кавказцы, отсюда и «детские бои», вызвавшие в расслабленном российском обществе вспышку негодования. Русские дети, проходя через неполные семьи, феминизированные школы, необязательность регулярных физических упражнений и тепличные условия существования, выходят в жизнь психологически и физически не подготовленными, что серьёзно понижает их способность к выживанию в непростой российской действительности.

Дмитрий Бобров, 6 октября 2016

Источник: https://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_64644%2Fall

Меня часто спрашивают, как вести себя в тюрьме, какие провокации возможны со стороны сотрудников, какое отношение к националистам? Понятное беспокойство, понятные вопросы, но я бы поставил во главу угла другое.

Во-первых, неволя не прибавляет молодости. Когда тебе до тридцати, ты веселишься, любишь и каждое мгновение постигаешь мир, даже не представляя скоротечности лет. Молодость никогда не возвращается, а если её забирает тюрьма, то можно сказать, что ты и не жил, бессмысленно потратив лучшие годы.

Во-вторых, тюрьма не прибавляет здоровья. Постоянное нахождение в четырёх стенах, в сырых непроветриваемых холодных помещениях негативно влияет на организм человека. Начинают появляться разные болячки, и как бы ни были крепки здоровье и иммунитет, удар по ним тюрьма наносит сокрушительный, отзывающийся далее в течение всей жизни.

В-третьих, в неволе почти невозможно сохранить личное достоинство, всё создано для того, чтобы лишить человека самоуважения. Тюрьмы прошлых веков, несмотря на бедность быта и общую техническую отсталость, были куда гуманнее нынешних, ибо не ставили целью порабощение личности заключённого. Сейчас всё подчинено именно этой цели: одежда, условия содержания, правила, требования, издевательский режим. Государство не ограничивается простой изоляцией преступника, оно желает полностью растоптать его личность. Конечным результатом исправительного эксперимента может являться лишь полное уничтожение нервной системы и появление на свет существа с вытравленным чувствами, вовсе не исправленного и улучшенного, а наоборот, на всю жизнь морально покалеченного. Это то, что касается красных зон и тюрем, но противоположные, такие как ИК-5 в посёлке Металлострой, оставляют в душе не менее жуткую рану.

Бывают вещи, которые происходят, потому что они должны происходить. Никто не задаётся вопросом, зачем в нашей стране существуют суды, уголовный кодекс и система пенитенциарных учреждений. И зря, ведь речь идёт о судьбах людей, и если государство вмешивается в ход человеческих жизней, то это должно преследовать понятные и разумные цели.

В советские времена считалось, будто уголовные наказания направлены на изоляцию асоциальных элементов от общества и одновременно на их исправление. Таким путём предполагалось защитить общество от преступности, восстановить социальную справедливость и профилактировать рецидив преступлений.

Если посмотреть на деятельность современных российских исправительных учреждений, с которой в течение шести лет я сталкивался лично, то говорить об её большой эффективности в деле улучшения людей не приходится. Исправления не происходит и наоборот, всё организовано таким образом, что большая часть преступников, прошедших через данные учреждения, лишь укореняется во зле и социально неприемлемых моделях поведения. Поэтому бичом нашей страны является так называемая «вторичная», или «повторная», преступность, когда человек, отбывший наказание, раз за разом вновь попадает в места не столь отдалённые, становясь рецидивистом.

Положа руку на сердце, скажу, что шесть лет тюрьмы повлияли на меня не только в худшую сторону, но это состоялось не благодаря воспитательному воздействию системы, а лишь вопреки тем условиям, в которые я был помещён. Меня спасли такие качества характера, как упрямство, повышенная сопротивляемость внешним влияниям, стремление идти наперекор окружающей среде и, конечно, наличие правильной системы ценностей.

В тюрьмах и лагерях я видел, как деформируются личности попавших туда бедняг, наполняясь такой злобой и презрением к закону, к обществу, к государству, какой до того в них совершенно и не было. То есть система вместо исправления и улучшения укрепляет в людях дурные качества, превращая их в озлобленных нигилистов.

Можно сказать, что тюрьмы выполняют задачу изоляции преступников от общества, но какой ценой? Поскольку внешние предпосылки существования социального феномена преступности не устраняются, поток новых постояльцев пенитенциарных учреждений не иссякает; те же, кто уже был здесь, проникнувшись духом уголовного мира, возвращаются в эти стены вновь, как в родной дом, проводя здесь большую часть своих жизней.

Система заточена под насилие, и мало какой обыватель не одобрит жестокое отношение к преступникам. Однако результатом подобных воздействий является нивелирование ценности человеческой жизни, как у заключённых, так и у сотрудников, общая моральная деградация, проникающая в итоге и в коллективное сознание свободного мира, в наши дни предельно криминализированного. Лишь единицы, подвергнувшись государственному насилию, проникаются гуманизмом и начинают ценить право личности на счастье, большинство же ожесточается и начинает воспринимать жестокость как правомерную поведенческую модель. И зло, несправедливости, таким образом, умножаются, а не искореняются на Земле.

Зачем меня поместили сюда? – Этим вопросом не раз я задавался, находясь в тюрьме, и никогда не находил однозначного ответа. - Изоляция от общества с целью снизить градус накала уличной борьбы с иностранцами? - Жизнь показала, что после моего ареста уличное насилие только активизировалось, приобретя невиданные ранее масштабы. - Борьба с ростом национальной нетерпимости в обществе путём устранения одного из её идейных лидеров? – Но свято место не бывает пустым, и моментально появились новые лидеры, а этнокультурный конфликт, имеющий глубокие социальные основания, никуда не делся. – Государственный заказ на проведение образцово-показательного процесса, чтобы напугать моих продолжателей и сторонников? – Возможно, только на практике никто не испугался, продолжая борьбу до конца. И появились новые всё более радикализующиеся поколения.

Возможно, что какой-то мстительный иностранец, прочитав эту книгу, усмехнётся и скажет, дескать, так и надо тебе, и все твои страдания - это ответ на неприятности, причинённые единоплеменникам. Что ж, от меня не убудет и, отсидев назначенный срок до последнего дня, я извлёк и из него полезный опыт и не озлобился, не ожесточился.

Так произошло, потому что должно было произойти, и я ни на кого не в обиде. Но бессмысленность системы, познанная мною изнутри, наводит на печальные мысли об общем состоянии государственных институтов, действующих исключительно по инерции, без чётких стратегических целей и без плана. Российское государство похоже на корабль, плывущий в темноте неизвестно куда. «Русь, куда ж несешься ты? дай ответ» - вопрошал некогда Гоголь, но и спустя полтора века мы не знаем ответа.

Задаваться вопросами о сути окружающих нас вещей, включая проблему пенитенциарных учреждений, нужно. В противном случае наш корабль однажды может разбиться о скалы так, что не останется не только ничего плохого, ненавидимого нами, но и то, что мы искренне любим и ценим, вдруг внезапно погибнет, и мы окажемся одни, беззащитные перед суровыми волнами окружившего нас чёрного хаоса.

Дмитрий Бобров, 28 сентября 2016
______________________________________

Стоимость книги (147 страниц) составляет 500 рублей (включая пересылку по России).

Для приобретения в Санкт-Петербурге необходимо позвонить по телефону + 7 952 241 73 79.

Для приобретения в других городах необходимо перевести 500 рублей на карту Сбербанка 5336 6900 9701 7463, написать https://vk.com/dm_bobrov о времени перевода и сообщить свой почтовый адрес. Далее получить книгу по почте.

Также вы можете приобрести книгу Дмитрия Боброва "Записки военнопленного-2" в Петербурге в книжном магазине «Фаренгейт 451». Он находится по адресу: ул. Маяковского, 25 (выход во двор),
станции метро «Маяковская» или «Чернышевская». Время работы: 12:00-21:00, ежедневно. Стоимость книги при покупке в магазине 500 рублей.

Источник: https://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_64539%2Fall

Стоимость книги (147 страниц) составляет 500 рублей. 

Вы можете приобрести книгу Дмитрия Боброва "Записки военнопленного-2" в Петербурге в книжном магазине «Фаренгейт 451». Он находится по адресу: ул. Маяковского, 25 (выход во двор), станции метро «Маяковская» или «Чернышевская». Время работы: 12:00-21:00, ежедневно. Стоимость книги при покупке в магазине 500 рублей.

Источник: https://vk.com/event75990177?w=wall-75990177_125%2Fall

Друзья, сегодня дебатировал с известным пранкером Евгением Вольновым. Он выступал против национализма, за иммиграцию, против необходимости национальной идеологии.

Чтобы поддержать меня, пожалуйста, перейдите по ссылке http://a-radio.me/ru/24-09-2016-evgeniy-vol-nov-vs-dm.. и напишите аргументированный комментарий в поддержку моей позиции. Каждый ваш комментарий будет засчитан в качестве балла в мою пользу. Оппонент был опасный, без вашей поддержки мне не победить. Спасибо.

Дмитрий Боов, 24 сентября 2016

Источник: https://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_64470%2Fall

Теперь вы можете приобрести книгу Дмитрия Боброва "Записки военнопленного-2" в Петербурге в книжном магазине «Фаренгейт 451».

Он находится по адресу: ул. Маяковского, 25 (выход во двор), станции метро «Маяковская» или «Чернышевская». Время работы: 12:00-21:00, ежедневно. Стоимость книги при покупке в магазине 500 рублей. Группа магазина https://vk.com/frngt.

Вчера отправилась очередная партия книг своим адресатам. География распространения Записок-2 заметно расширяется: Петербург, Москва, Владивосток, Тула, Брянск, Челябинск, Калининград, Глазов, Тольятти, Троицк, Химки, Самара, Нижний Новгород, Рязань, Чехов и др.

______________________________________________

Напоминаем, что для приобретения в Санкт-Петербурге необходимо позвонить по телефону + 7 952 241 73 79.

Для приобретения в других городах необходимо перевести 500 рублей на карту Сбербанка 5336 6900 9701 7463, написать https://vk.com/dm_bobrov о времени перевода и сообщить свой почтовый адрес. Далее получить книгу по почте.

Источник: https://vk.com/wall-75990177_120?w=wall-75990177_120

Откликнувшись на призыв Алексея Навального, я решил поддержать руководителя питерского Фонда борьбы с коррупцией Дмитрия Сухарева не только голосованием, но и поддержкой в наблюдении за процессом выборов. Благо живём мы в одном квартале, и он избирался в ЗАКС по моему округу. 

Поясню, что скептически отношусь к представительской демократии вообще и тем более в РФ. Но мне не сложно потратить десять минут для поддержки достойного человека, хотя бы имеющей только моральное значение, и не сложно потратить сутки, чтобы изучить изнутри процедуру так называемых выборов в РФ. Это способ получения новой информации и постижения внутренней сути системы, полезный для меня опыт.

Итак, я прошёл обучение, получил пакет с документами, включающий федеральный закон об основных гарантиях избирательных прав, дорожную карту наблюдателя УИК, набор бланков различных заявлений и требований и т.д. Я был назначен членом участковой избирательной комиссии № 1020 с правом совещательного голоса (ЧПСГ) и в 7:30 утра 18 сентября прибыл на избирательный участок.

Почти сразу же столкнулся с проблемами. Сначала меня отказались регистрировать из-за отсутствия моей фамилии в списке территориального избиркома (ТИК), хотя закон этого не требует. После долго не выдавали удостоверение члена избиркома. А уведомление о произведении мной фото- и видеосъёмки вообще отказались принимать.

Председатель УИК – школьная учительница средних лет – по любому вопросу сначала отказывала, а потом звонила в ТИК и меняла позицию. Складывалось впечатление, что она слабо знакома с законами и правилами, касающимися выборного процесса. Впрочем, также можно было сказать о любом члене УИК, добровольно-принудительно сформированной из учителей.

В результате проволочек я пропустил погашение открепительных удостоверений.

В 08:00 участок открылся для голосования и тут у меня начались серьёзные конфликты с членами УИК. Я постоянно перемещался по залу, внимательно наблюдал за выдачей бюллетеней по открепительным удостоверениям (это один из основных путей фальсификаций на прошлых выборах), держал наготове видеокамеру, чтобы зафиксировать нарушения, просил показать мне имеющиеся списки и реестры. Я мешал им и пугал их, поэтому в типичной учительской манере они попытались меня ограничить в действиях. Например, на повышенных тонах просили не стоять рядом со столами выдачи бюллетеней, не подходить близко к урнам, не перемещаться свободно по залу и т.д. Я же отвечал, что их требования незаконны, что я имею право свободно перемещаться по участку по своему желанию, знакомиться с любыми документами и т.д. В результате мне пришлось позвонить в штаб кандидата, и Дмитрий приехал для разборки.

Надо заметить, что вся участковая комиссия состояла из девяти немолодых женщин-учительниц и одного пожилого учителя-мужчины. Оказывать психологическое давление на молодых крепких мужчин им оказалось сложно и поэтому после жёсткого общения с кандидатом и сопровождающими перепуганные женщины перестали делать мне какие-либо замечания и после периодически жаловались, что по нашей вине их день начался с крайне неприятного инцидента, испортившего им настроение. На самом деле, конечно, вина была только на них, так как они пытались действовать незаконно.

Присутствовали на участке и полицейские, но мои документы были в полном порядке, а действия корректны и потому проблем с ними не возникло.

Другие наблюдатели и ЧПСГ: два человека от «Единой России», причём друг с другом незнакомые, наблюдатель от миллионера Туркина и сразу трое наблюдателей и ЧПСГ от «Справедливой России». Все наблюдатели были женского пола, и я оказался в окружении прекрасной половины человечества, в основном молодых студенток. Девушки эти работали на выборах исключительно с целью подзаработать и потому проявляли на участке небольшую активность. Кроме того у них не было опыта, т.к. они работали на выборах впервые.

До 12:00 избирателей было мало, но после полудня на участок повалила густая толпа. Видимо люди спешили быстрее выполнить гражданский долг и заняться своими делами. Столы для наблюдателей установили в противоположном конце помещения, и абсолютно контролировать урны для голосования не представлялось реальным. Правда, щели в урнах оказались очень узкими, и разом вбросить пачку бюллетеней было физически невозможно, что служило препятствием для фальсификаций.

После полудня, чтобы размяться, я решил принять участие в надомном голосовании. Всего 13 человек подали заявки на голосование дома, а значит, речи о фальсификациях не шло (в прошлые годы получили широкую известность именно вбросы сотен и тысяч голосов за партию власти во время надомного голосования). Но мне очень хотелось посмотреть, как живут люди, побывать в их квартирах, оценить качество жизни пенсионеров и инвалидов.

Увиденное неприятно меня поразило. Я конечно и раньше знал, что социально незащищенным группам населения приходится в РФ нелегко, но не до такой же степени! Рядом с нами тихо умирают миллионы пожилых людей – обездвиженных, слепых, передвигающихся на костылях, не получающих никакой помощи от государства. Так называемые соцработники в лучшем случае принесут инвалидам скромные продукты, которые можно купить на их пенсию, и это всё. Захламлённые квартиры с советской мебелью, запах тлена; печальна судьба престарелых людей в РФ.

На выборах почти не видно было молодёжи. До 30 лет вообще никого, 30-35 – отдельные граждане. В основном люди на излёте среднего возраста и пенсионеры. Это говорит о том, что молодое поколение не верит в честность выборов, в то, что выборы могут что-то изменить в стране или не может найти партию или кандидата себе по душе. Выборы 2016 года действительно стали самыми серыми за всю постсоветскую историю. Когда 13 партий из 14 участвовавших поддерживают власть это ненормально. Умрут пенсионеры, дисциплинированные в советские времена и нынешняя двадцати-тридцати процентная явка покажется неимоверно высокой.

В 20:00 голосование завершилось, участок закрыли, и начался подсчёт голосов. Эта процедура затянулась на многие часы. Копию протокола я получил только в 5 утра и наконец, ушёл домой. Наш кандидат получил 118 голосов, заняв уверенное второе место. К сожалению, победил единоросс Кущак, уже 18 лет сидящий в петербургском ЗАКСе и хорошо известный в округе.

Уверен, что на моём участке, несмотря на наличие нарушений, в большинстве второстепенных, фальсификаций не было. Возможно, это в том числе и моя личная заслуга.

В целом моё впечатление о процессе сбора и подсчёта подписей имеет ярко негативный характер. Всё устроено, как многое в РФ, неэффективно и убого. Что тюрьмы, что выборы, что отношение чиновников к людям – везде скрывается казённость в самом худшем смысле слова, неуважение к человеческой личности, идиотские требования и порядки.

Делать избирательные участки в школах, на мой взгляд, нельзя, они совершенно не приспособлены для этого. Нельзя привлекать для работы на них учителей, тем более женщин. Я уважаю учителей России и знаю, что среди них много прекрасных людей, но, тем не менее, выскажусь. И пусть феминистки будут меня ругать.

На мой взгляд, женские коллективы в большинстве случаев не способны для выполнения работы требующей большой сосредоточенности, слаженности и дисциплины. Без мужского направление и руководства большая группа женщин неизбежно скатывается в бестолковщину, что мне довелось лицезреть на выборах. Кроме того, большое влияние имеют многолетний отрицательный отбор, когда в педагогические ВУЗы поступают те, кто не смог поступить в престижные институты, и зарплата учителей не привлекающая на эту работу амбициозные пассионарные личности.

Институт выборов как таковой в России не прижился, и если завтра выборы просто отменят, то никто этого и не заметит, и вряд ли кто-то выйдет протестовать. Независимые от власти кандидаты практически не имеют шансов на успех в игре, где всё определяют дорогостоящие политические технологии, контроль над СМИ, толстые кошельки и административный ресурс.

Дмитрий Бобров, 20 сентября 2016

Источник: https://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_64416%2Fall

Сегодня прошло очередное судебное заседание по обвинению меня в возвеличивании русского народа. Допросили двух молодых парней – Сергея Бондаря и Владимира Полякова, которые сидят в СИЗО по обвинению в совершении ряда насильственных преступлений в отношении мигрантов. Что они совершили и почему – вопрос отдельный, к моему делу не имеющий отношения. Я с ними не был знаком, никогда с ними не встречался и не общался. Но они дали показания и фигурируют на процессе в качестве свидетелей обвинения. 

Сегодня в суде они заявили, что оговорили меня из-за давления оказанного сотрудниками МВД и ЦПЭ. Им угрожали, подкрепляя слова насилием и провокациями. Их запугивали, переводили из камеры в камеру, создавая конфликтные ситуации с другими заключёнными. Избивали и подвергали пыткам. Сажали в камеры, где находилось 30 чеченцев и дагестанцев, после чего регулярно избивали, а все жалобы отклонялись администрацией СИЗО и надзорными органами. В их отношении было совершено множество преступлений, с целью заставить оговорить меня. Хотя, повторяю, мы даже не были знакомы.

Это очень прискорбно и говорит об удручающем состоянии правоохранительных органов. Люди, призванные охранять права и свободы граждан погрязли в преступлениях и нарушениях тех же прав, в фабрикациях уголовных дел. Теперь, когда «свидетели» отважились рассказать правду о методах следствия по моему делу, их жизни подвергаются большой опасности.

Дмитрий Бобров, 19 сентября 2016

Источник: https://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_64399%2Fall

Ровно год назад была запрещена и признана экстремистской общественная организация Народная Социальная Инициатива (НСИ), которую я возглавлял в течение почти шести лет. 

НСИ запретили из-за наших принципиальных критических позиций в отношении политики режима Путина, из-за поднимаемых нами острых социальных вопросов. НСИ запретили, потому что организация являлась одним из крепких кирпичиков здания русского гражданского общества, ненавидимого представителями правящей группировки.

Уверен, что в будущем организация будет обязательно возрождена. Это произойдёт после отмены незаконного судебного решения, что станет возможно в результате отстранения от власти банды Путина. Я не знаю, когда это произойдёт, но убеждён в неизбежности этого.

Надеюсь, что новая власть вернёт гражданам отобранные государственными бандитами права и свободы.

Дмитрий Бобров, 16 сентября 2016

Источник: https://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_64363%2Fall