images/1111.jpglink
images/slider_double_14.jpglink
images/slider_double_11.jpglink
images/slider_double_12.jpglink
images/slider_double_07.jpglink
images/1gg.jpglink
images/2gg.jpglink
0 1 2 3 4 6 8
155999
27
Сен2017

У дел по 282 статье УК РФ есть одна особенность – никогда не знаешь в точности, в чём обвиняют человека.

Но если это часть 1 данной статьи, а 99,9% правоприменения касаются именно 1 части, то можно быть уверенным, что речь о деянии не связанном с насилием – о публикации в интернете или высказывании. Однако никто никогда нигде не напишет, что за публикация была сделана, никто её не процитирует. Считается, что цитирование таких высказываний будет являться новым преступлением, поэтому, описывая детали дела, СМИ и пресс-службы судов и следственных отделов ограничиваются общими словами и манипулятивными ярлыками. Экстремизм и всё, а в чём он заключается неизвестно. 

Само преступление называется «возбуждение ненависти и вражды» и звучит это плохо. Каждый нормальный человек знает, что ненависть и вражда вещи нехорошие, а значит те, кто их разжигают плохие люди, достойные тюрьмы. Только вот кто решает, какие высказывания разжигают ненависть, а какие нет? Судебная пресс-служба скажет, что признаки преступления обнаружили эксперты и это выглядит убедительно. Если они эксперты, то должны разбираться в подобных вопросах. Только, чем руководствуется эксперт, по заданию судебно-следственных органов проводящий исследование текста?

Вот несколько «экспертных» суждений из моего дела, привожу не дословно, но сохраняя полное смысловое значение:

1. Словосочетание «белая раса» уже само по себе является возбуждающим ненависть и вражду;

2. Словосочетание «небелые народы» также возбуждает ненависть и вражду (на вопрос: «почему?», эксперт сказала, а вы послушайте, как это звучит – небелые народы);

3. Слова о необходимости сохранения белой расы (речь шла о преодолении демографического спада белых народов без конкретных указаний на какие-либо действия) являются призывом к ограничению прав представителей других рас, потому что ОБЩЕИЗВЕСТНО, что сохранение расы достигается путём запрета смешанных браков, что фактически является ограничением прав и свобод человека по расовому признаку. О том, что сохранение любой расы или народа достигается путём числа рождений, превышающего число смертей, эксперт не знала, ведь она специалист в лингвистике, а не в демографии;

4. Выражения «великий русский народ», «перспективный народ», «мировое значение», а также написание слова «русские» с большой буквы содержит признаки пропаганды расовой и национальной исключительности;

5. Высказывание о том, что русские являются самым крупным европеоидным этносом, также содержит признаки пропаганды расовой и национальной исключительности (хотя то и констатация факта);

6. Поскольку после предложения «Способность обучаться, перенимать и тиражировать чужой опыт, по крупицам накапливать и обобщать знания многих поколений в той или иной степени свойственна всем расам» следует предложение, начинающееся со слова «однако», то данное предложение нужно воспринимать в противоположном смысловом значении, как расистское, то есть утверждающее, что только представители белой расы обладают способностью к созиданию.

7. Высказывание о том, что народы Западной Европы вошли в фазу обскурации (Закат Европы) – экстремистское.

Вот вам конкретика, о которой ничего не написали официальные СМИ. Вот вам «возбуждение ненависти и вражды». Вот вам «эксперты».

Когда вместо конкретного понятного преступления вам говорят, что человек преступник просто потому что он «троцкист» («экстремист», «неонацист») и что у него «неправильные» (то есть разжигающие ненависть и вражду) мысли, которые якобы настолько опасны, что их даже нельзя пересказывать, то знайте, что речь идёт о политических репрессиях, даже если человека судят по уголовной статье.

Дмитрий Бобров, 27 сентября 2017

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Источник: https://vk.com/wall54994587_72057

27
Сен2017

Суд Санкт-Петербурга признал виновным Дмитрия Боброва, опубликовавшего в 2015 году на своей странице в соцсети пост якобы экстремистской направленности. Поскольку мужчина не явился на оглашение приговора, в настоящее время он объявлен в розыск. 

Собранные судом доказательства признаны достаточными для вынесения приговора по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Примечательно, что в 2003 году Бобров уже был судим по 282 статье, но за создание экстремистской организации — в прошлый раз суд приговорил его к 6 годам заключения.

На своей странице 11 сентября 2017 года Дмитрий оставил видео-обращение, в котором сообщает о решении «удалиться на отдых», потому что устал и «очень отвратительно жить в такой стране, где не защищена свобода слова и за неагрессивные высказывания человек должен оправдываться, что он не баран». Впрочем, надежды на то, что в будущем все исправится, Бобров не теряет.

«Дорогие друзья, я Дмитрий Бобров, обвиняемый по 282 статье за ужасные преступления, среди которых возвеличивание русского народа путем написания слово «русский» с большой буквы, а также пропаганды расовой исключительности русских через словосочетание «великий русский народ», «перспективный народ» и также пропаганде расизма за использование выражения «белая раса», что по мнению экспертов само по себе является разжигающим ненависть и вражду. 11 числа у меня будет приговор, прокурор попросил 3 года пыточных колоний за публикации «ВКонтакте», в отношении которых даже нет доказательств, о том, что их сделал именно я. И в данной ситуации я считаю правильным для себя немножко отдохнуть. Я не приду на приговор, вместо этого я удаляюсь на временный отдых и покой...», — сообщает Дмитрий.

{youtube}I0gVRlj_ABA{/youtube}

Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

На личном сайте, посвященном деятельности Дмитрия Боброва, он описан как "гражданский активист, идеолог, писатель". Он организовывал гражданские рейды, направленные против незаконной этнической торговли на улицах Санкт-Петербурга, марши против этнопреступности, принимал участие в организации народных сходов, выражающих недовольство жителей Санкт-Петербурга преступлениями, совершёнными иммигрантами. Он занимался публицистической деятельностью, читал лекции, организовывал спортивные и культурные мероприятия, а также активно критиковал путинский режим.

Наталия Новикова

Источник: https://ivbg.ru/7851933-polzovatelya-socseti-osudili-na-2-goda.html

27
Сен2017

Приговор 11 сентября огласил Красногвардейский районный суд Петербурга. 

Дмитрия Шульца Боброва признали виновным в совершении преступлений по части 1 статьи 282 УК РФ.

Суд посчитал доказанным, что «подсудимый совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет».

Бобров вину во вменяемых деяниях не признал. Суд назначил ему 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Подсудимый должен был быть взят под стражу немедленно в зале суда, но на оглашение приговора не явился и уже объявлен в розыск.

Источник: http://mr7.ru/articles/166808/

27
Сен2017

Известного националиста Дмитрия "Шульца" Боброва признали виновным в экстремизме. Мужчину осудили по двум эпизодам статьи 282 УК РФ. Решение в понедельник вынес Красногвардейский районный суд Петербурга. 

"Суд посчитал доказанным, что подсудимый совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"", - сообщается в официальном Telegram пресс-службы суда.

Речь идет о постах в социальной сети "ВКонтакте". Он разместил их в своем аккаунте несколько лет назад. Уголовное производство было начато в мае прошлого года после проверки сотрудников Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России. В ведомство поступила информация о появление в сети информационных материалов, содержащих признаки пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признакам религиозной, национальной или расовой принадлежности.

На текущем заседании мужчине назначили два года колонии строгого режима. Сам Бобров вину не признает. Несмотря на то, что обвиняемого должны были взять под стражу в зале суда, на оглашение приговора он не явился. Сейчас радикал объявлен в розыск.

Напомним, ранее Дмитрий Бобров возглавлял радикальную группировку "Шульц-88". Ее члены совершали нападения на иностранцев. В основном, жертвами экстремистов становились из стран СНГ, Китая, Кореи и Африки. Одним из известных участников преступной группы является Алексей Воеводин. Его приговорили к пожизненному заключению. В 2003 году Боброва арестовали по обвинению в создании указанного сообщества. Через два года в отношении лидера группировки вынесли приговор – шесть лет лишения свободы.

В 2009 году он вышел и практически сразу создал организацию "Народная Социальная Инициатива". Она имела развитую сеть структурных подразделений, ее ячейки находились в Курганской области и Ханты-Мансийском автономном округе – Югре. В 2015 году НСИ признали экстремистской. Таким образом, деятельность организации запрещена в России.

Источник: https://www.spbdnevnik.ru/news/2017-09-11/natsionalista-dmitriya--shultsa--bobrova-obyavili-v-rozysk/

27
Сен2017

Красногвардейский районный суд Петербурга приговорил к двум годам колонии строгого режима неонациста Дмитрия Боброва, признанного виновным по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды»). Об этом в понедельник, 11 сентября, сообщили «Медиазоне» в объединенной пресс-службе петербургских судов. 

Приговор был оглашен в отсутствие подсудимого. Бобров, находившийся под подпиской о невыезде, не явился в суд. Его объявили в розыск.

Неонацист Бобров, известный по прозвищу Шульц, ранним утром в день приговора опубликовал во «ВКонтакте» видеообращение, в котором предупредил, что не придет в суд. Он сказал, что «с полным правом удаляется на время на отдых и покой», и оставил номер своей карты для желающих его поддержать.

Бобров стоял у истоков группы «Шульц-88», которая занималась нападениями на людей неславянской внешности в Петербурге, отмечает «Медиазона». В 2003 году его задержали. Он был приговорен к шести годам колонии, откуда вышел в 2009 году. Бобров включен в список действующих террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

По делу «Шульц-88» экспертом был этнограф Николай Гиренко, которого в 2004 году убили. За это преступление были осуждены члены Боевой террористической организации. Ее главарь Алексей Воеводин и другой участник группировки, Артем Прохоренко, были приговорены к пожизненному лишению свободы.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/09/11/bobrov/

25
Сен2017

В последние годы часто читал мемуары бывших узников советских концлагерей из числа политических заключённых. Это все были люди, обвинённые несправедливо, прошедшие через пытки и избиения, изнутри познавшие жестокость и равнодушие сталинской системы.Но странное дело – их большинство не проникалось ненавистью к ней, как к таковой, веря в судебную ошибку, в череду политических ошибок, в ошибочную политику и т.д.; они и мыслью не задавались о том, что террор и несправедливость заложены в основание практики большевизма. Они оставались внутренне верными системе, перемоловшей их судьбы, надеялись, что она вновь признает их своими. Некоторых (единицы по сравнению с общим числом) по какой-то бюрократической прихоти и вправду освобождали, хотя многие наоборот получали новые срока и расстрельные приговоры, уже отбывая срок. После пыток, после ужасов этапов и лагерей их возвращали в обычную жизнь и они как ни в чём не бывало работали и жили. Ну а после смерти Сталина были реабилитированы многие тысячи, им возвращали звания, должности и ордена, восстанавливали в партии, а они брали эти ордена и радовались от восстановления в партии. 

В наше время число политически репрессированных по 282, 280 статьям ещё не так велико, составляя сотни, медленно, но неумолимо превращающиеся в тысячи осуждённых. И вижу ту же картину, люди всерьёз верят в систему, нанимают за бешеные деньги адвокатов, добровольно идут на заклание в суды РФ, не понимая, что они обречены в силу сущности политической системы, нуждающейся в сломленных людях, как в топливе для переработки, питающем поганый режим.
Защищаться, конечно, нужно, показывая абсурдность политических обвинений. Но вина за репрессии лежит не только на конкретных ретивых исполнителях или депутатах, раз за разом ужесточающих наказание за мыслепреступление, они плоть от плоти режима, который не мыслит себя без преследований за «неправильные мысли», являются ли они «антисоветскими», «троцкистскими» или «экстремистскими».

Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Дмитрий Бобров, 25 сентября 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_72043

23
Сен2017

Интересная история произошла однажды в США. Радикальные белые националисты из Национал-социалистической партии Америки собрались в 1977 году провести марш в пригороде Чикаго.При этом местом проведения был запланирован район Скоки, где проживают в основном евреи, иммигрировавшие из Германии и чудесным образом выжившие в «холокосте». И, разумеется, мероприятие должно было пройти под партийными знамёнами НСДАП (флаг со свастикой), а участники собирались облачиться в форму штурмовиков.

Законы США позволяют любое выражение мнения, любые высказывания и публичные действия, если они прямо не призывают к насилию. Это свобода слова и свобода собраний, защищённые первой поправкой к американской Конституции.

Однако в этот раз судебная система штата Иллинойс наложила ряд ограничений на свободных американцев, собиравшихся публично выразить свои взгляды. Окружной суд наложил запрет на демонстрацию униформы и свастики на марше, что стало причиной громкого процесса «National Socialist Party v. Skokie».

Самым примечательным стало то, что оспаривать в Верховном суде США данный запрет взялся Американский союз защиты гражданских свобод, возглавляемый в то время Арнье Нейером, евреем, родившемся в Германии и также пострадавшим от преследований.

Национал-социалисты выиграли процесс и могли спокойно маршировать со свастикой. Еврей же, помогший им выиграть дело, получил вал критики, угроз и оскорблений, но не раскаялся в своём решении и спустя два года написал книгу «Защищая моего врага». Свою позицию он аргументировал следующим образом: «Я не сумел бы вступиться за свободу слова в Скоки, если бы не полагал, что наилучшие шансы для предотвращения второго Холокоста сохраняются у общества, в котором любое покушение на свободу людей встречает сопротивление».

К чему я вспомнил об этом? Вольтеру приписывают фразу «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить», которая ему на самом деле не принадлежит, но которая воистину относится к настоящим сторонникам свободы слова, настоящим защитникам гражданских свобод. К сожалению, моё дело, по которому я осужден совершенно безвинно и бездоказательно на данный момент не заинтересовало ни одного человека в РФ, позиционирующего себя как защитника данных свобод. И это говорит о том, что наши либералы, как было уже неоднократно замечено, выступают за свободу с ограничениями, то есть за свободу исключительно для своих, когда для идеологических противников никаких прав не гарантируется. И это лучше всего характеризует наших псевдолибералов, на деле мечтающих не о гражданских правах для всех жителей страны, а о своеобразной диктатуре. Вспоминается высказывание начальника штаба Навального Леонида Волкова (тоже, кстати, этнического еврея) о том, что нужно люстрировать 84% жителей страны, поддержавших возвращение Крыма. К сожалению, свобода мнения для российских либералов, по-видимому, остаётся только пропагандистской агиткой без реального содержания.

Дмитрий Бобров, 23 сентября 2017

P.S. Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Источник: https://vk.com/wall54994587_72012

05
Сен2017

Итак приговор назначен на 11 сентября 11:00.Прокурор потребовал 3 года строгого режима за пост в ВКонтакте, провозглашающий национальное превосходство русских путём написания слова Русские с большой буквы. Адрес суда здесьhttps://vk.com/wall54994587_71914. Приходите, кто хочет поддержать. Вынужден вновь просить о материальной поддержке, т.к. любой приговор потребует затрат. Обвинительный с реальным сроком потребует затрат на передачи, продукты и прочие, штраф - выплат, оправдательный будет самым худшим, потому что его неизбежно отменят и суд начнётся заново, а значит предстоят новые расходы. Ваши донаты имеют большое значение для меня. Карта Сбербанка 5336 6900 9701 74 63. Спасибо!

Дмитрий Бобров, 5 сентября 2017

Источник: https://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_71939

01
Сен2017

Дорогие друзья-петербуржцы и гости города! Пришло время пригласить вас ко мне на суд. 5 сентября состоится очередное заседание и по всей видимости оно будет предпоследним. Ожидаются короткий допрос последнего свидетеля (который ранее не являлся и может не явиться опять) и переход к прениям сторон. 

Прения - это важная часть судебного процесса, когда прокурор перечисляет доказательства, подтверждающие вину подсудимого и просит суд назначить определённое наказание, а сторона защиты даёт юридическую оценку собранным доказательствам, подвергая их сомнению.

По завершении прений видимо будет перенос заседания на вынесения приговора. Туда я, конечно, тоже всех буду приглашать как только станет известна дата. Те же, кто уже сейчас хочет поддержать меня в суде - приходите во вторник.

Красногвардейский районный суд находится на улице Краснодонская, д. 14, ближайшее станция метро "Новочеркасская". Вход в суд находится с обратной стороны здания. Чтобы пройти нужно обязательно предъявить паспорт, назвать цель визита (посещение открытого заседания в качестве слушателя) и номер зала (№507). Далее подняться на пятый этаж по лестнице.

ВНИМАНИЕ! В суды РФ запрещено входить с оружием, включая ножи, газовые баллоны и т.д., даже если они фактически не являются таковым или разрешены для ношения вами. Поэтому просьба оставлять подобные предметы дома.

Хочу всех предупредить, что зал 507 очень маленький и едва ли вместит более десяти человек зрителей, а то и меньше. Вместе с тем суд надо мной открытый, а значит любой гражданин имеет право на нём присутствовать как зритель. Что делать если вам не дают пройти в зал вслед за мной? Наверное, нужно указать на законность вашего желания, потребовать входа. Но ни в коем случае не нарушать порядок!

5 сентября, 14:00, Краснодонская, д. 14, 507 зал, 5 этаж.

Дмитрий Бобров, 1 сентября 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_71914