Сайт, посвящённый Дмитрию Боброву, гражданскому активисту, идеологу, писателю.

Меня зовут Дмитрий Бобров, я - русский писатель, автор политических текстов и активист.Возглавлял такие проекты как Schultz88 crew, Народная Социальная Инициатива (ныне - запрещённая в РФ экстремистская организация), Этническая карта Петербурга, Фонд поддержки заключённых националистов «Русская помощь», был членом Политсовета Этнополитического объединения «Русские» (ныне - запрещённая в РФ экстремистская организация).

Кому-то я известен, как бывший лидер скинхэдов Петербурга, кто-то читал мои книги, прежде всего двухтомник тюремных мемуаров «Записки военнопленного», другие знают о моей деятельности по развитию русского гражданского общества, организации многих мероприятий – лекций, маршей, тренировок, дебатов, сборов и т.д. Кому-то попадались и мои художественные неполитические книги, написанные в фантастическом жанре.

В течение многих лет государство РФ высоко оценивает мою деятельность. Я был подвергнут шестилетнему заключению в 2003-2009, в ходе которого в отношении меня сотрудниками ФСИН было совершено множество преступлений. Мои книги изымали из типографий и отбирали у людей. Уже освободившись из мест лишения свободы и встав на путь деятельности исключительно в рамках закона, я пережил множество обысков, избиения спецназом, административные задержания.

В 2015 меня задержали за организацию народного схода по случаю изнасилования 12-летней девочки мигрантом из Таджикистана, продержали двое суток в полицейском клоповнике и оштрафовали на 20 000 рублей. В том же году была запрещена организация, которую я возглавлял почти шесть лет. Петербургская прокуратура посчитала, что информация по этнической преступности, которую мы собирали из открытых источников и размещали на нашей Этнокарте, может повредить национальному согласию в городе.

В том же году на меня открыли дело по 282 статье «за возвеличивание русских», выражающееся в фразе «великий русский народ». После этого я был включён в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга, лишившись возможности нормального трудоустройства. Кроме того, в течение двух лет я не имел права покидать Санкт-Петербург, находясь под подпиской о невыезде.

В 2017 году меня приговорили к двум годам колонии строгого режима на публикацию двух постов, опубликованных неизвестно кем через TOR, где не было никаких призывов к насилию или отрицательные высказывания в отношении каких-либо групп, но использовалась выражение «великий русский народ», признанное преступным.

На данный момент я нахожусь в федеральном розыске за совершение этого ужасного «экстремистского» «преступления».

Периодически я пишу большие статьи и маленькие заметки, книги и исследования, выпускаю видеозаписи. Поддержав меня материально, вы поможете моей деятельности и получите возможность первым получать мои авторские материалы. В частности, я планирую здесь выкладывать главы моей новой книги, посвящённой борьбе в период 2009-2018 годов, где будут описаны многочисленные столкновения с различными спецслужбами, перипетии уличных протестов и внутренних конфликтов, провокации против русского движения и т.д. Также задумана художекственная книга о жизни в дикой природе и ряд лонгридов.

Если найдётся достаточное число заинтересованных в моей деятельности людей, то я смогу меньше думать о добывании средств к пропитанию и больше о творчестве, смогу быстрее реализовать все запланированные проекты.

Станьте мои патроном на https://www.patreon.com/dbobrov !

Дмитрий Бобров, 30 ноября 2018

Источник: https://vk.com/wall-23486475_1869110

Об эффективности действий националистов говорить всегда сложно, потому что с самого момента крушения СССР националисты подвергались репрессиям государства — сначала редким и не особенно жёстким, но нарастающим — и почти полностью разгромившим движение во второй половине десятых годов. Конечно, здесь я имею в виду только политические репрессии за высказывания, публикации и общественную деятельность, а не преследование радикалов за насильственные действия. 

Ещё в 1990-х годах в городах России начали проходить судебные процессы над националистами по обвинению в «возбуждении ненависти и вражды». Как правило, на скамье подсудимых оказывались националистические идеологи, лидеры, издатели газет, авторы книг, журналисты. В те времена они могли рассчитывать в большинстве случаев на небольшое условное наказание. Например, в 1992 году в Санкт-Петербурге за издание книги Mein kampf (ныне запрещена в РФ и внесена в Федеральный список экстремистских материалов) к ответственности был привлечён лидер неоязыческого «Союза венедов», бывший преподаватель Санкт-Петербургского госуниверситета, кандидат философских наук Виктор Безверхий, однако обвинение было снято за отсутствием состав преступления. Экс-депутату Ленсовета, оперативнику главка МВД и ветерану Боснийской войны Юрию Беляеву в 1996 году за «разжигание национальной розни» дали год условно и моментально амнистировали в зале суда по случаю 50-летия победы в ВОВ. Также в Санкт-Петербурге в 1997 и 1998 годах дважды был амнистирован обвинявшийся в разжигании расовой, национальной и религиозной розни, бывший начштаба ВВС Западной группы войск, полковник в отставке Евгений Щекатихин, издававший радикальную газету «Наше Отечество».

Здесь нужно напомнить, что Уголовный Кодекс РСФСР, применявшийся до 1996 года, предусматривал по 74 статье за «умышленные действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды или розни» до трёх лет лишения свободы или штраф, как и УК РФ, принятый в 1996 году. Для сравнения: современная редакция УК предусматривает по 1 части 282 статьи от двух до пяти лет лишения свободы. (В настоящее время Путин внёс в Госдуму проект поправок, по которым уголовная ответственность по 282 статье будет наступать только после повторного разжигания в течение года, а первое наказуется административно, однако на момент написания этой статьи поправки ещё не приняты).

Кроме того, в 1990-х годах ещё не была отлажена система «экспертиз» по делам о национальной вражде, и органы следствия зачастую не могли доказать в суде факт совершения преступления. Нередко в те времена такие дела возбуждались после требований профессиональных «либералов» и «правозащитников». Известный петербургский «демократ», африканист Николай Гиренко, коллега и соратник лидера демократического движения Галины Старовойтовой, даже устроился в городскую прокуратуру экспертом по 282 и лично помогал фабриковать дела против русских националистов, пока не был застрелен в 2004 году бывшими участниками группировки «Шульц-88».

Но помимо уголовных дел за разжигание вражды, у государства были и другие механизмы давления. Так, в 1994 году был отправлен в отставку за националистические высказывания председатель комитета Российской Федерации по печати Борис Миронов. В 1996 году депутат Госдумы, русский националист, лидер Национально-республиканской партии России Николай Лысенко был арестован за взрыв в собственном кабинете (впоследствии обвинение развалилось). В 1999 году с выборов в Государственную Думу был снят блок «Спас» во главе с Александром Баркашовым. В 2003 году была отменена регистрация Национально-Державной Партии России (НДПР). В том же году лидер Народной Национальной Партии Александр Сухаревский был взорван в партийном офисе (выжил).

(Кстати, последний в 1998 году тоже был арестован за разжигание вражды, провёл шесть месяцев в тюрьме, но был освобождён под поручительство ряда депутатов, а после амнистирован).

И всё же: существовало большое окно возможностей для ведения деятельности, но которое только постепенно сужалось — вплоть до массированных репрессий 10-х годов, когда власти стали массово запрещать организации и открыто фабриковать сотни уголовных дел не за какие-то уголовные преступления, а только по признаку наличия националистических взглядов.

Оценивать эффективность действий националистов прошлого сложно, потому что успехи зачастую вызывали ответную реакцию режима, и полученный результат обнулялся из-за последующих репрессий. РНЕ (в настоящее время в РФ запрещены и внесены в Федеральный список экстремистских организаций ряд региональных отделений РНЕ, в частности, Рязанская городская общественная патриотическая организация "Русское национальное единство", Татарстанское региональное отделение общероссийского патриотического движения "Русское национальное единство", Общественное объединение (движение) «Омская организация общественного политического движения "Русское национальное единство") смогло зарегистрировать избирательный блок с участием действующих депутатов Госдумы, внесли залог в размере 10 миллионов рублей, но министр юстиции Чайка снял его с выборов по политическим мотивам. Получается, что желаемый результат не был достигнут, несмотря на успешную подготовку к регистрации.

В условиях обостряющихся политических репрессий всё большее значение стало принимать отношение государства к отдельным группам националистов. Стали популярны идеи о необходимости смягчения риторики и налаживания сотрудничества с государством ради выживания движения.

Однако, сейчас можно констатировать, что стать «своими» для системы
не вышло ни у кого, ведь даже открыто лояльные к власти группы (такие как «Русский образ») в итоге были уничтожены государством.

Да и большинство крупных организаций националистов вплоть до 2010-х годов не были открыто оппозиционными — во второй половине 1990-х РНЕ прямо поддерживало Ельцина, а ДПНИ (ныне данная организация запрещена в РФ и внесена в Федеральный список экстремистских организаций) объявляло себя борцами с нелегальной иммиграцией, но не с властью. Проявления лоялизма со стороны националистов ни к чему не привели — потому что сама идеология русского национализма, ставящая во главу угла интересы русских, была генетически враждебна российской власти, а в появлении мощных политических конкурентов не был заинтересован ни один игрок.

И когда запрещали националистические организации, «оппозиция» в лице либеральных лидеров не только одобряла эти запреты, но и требовала проведения расследований и возбуждения уголовных дел против националистов (например, так произошло во время запрета ДПНИ в 2011, такие требования были озвучены Леонидом Гозманом).

Как я уже писал в первой части статьи, в каждом конкретном случае успех или неудача националистов во многом зависели от внешних условий. Историю русского национального движения в постсоветском периоде необходимо рассматривать в контексте общей ситуации сложившейся в 1991-2018 годах, в зависимости от её изменений.

Можно разделить эти 27 лет на три условных этапа.

На первом этапе развития движения (период РНЕ, президентство Ельцина и первые годы первого срока Путина, 1991-2002, до принятия закона «о противодействии экстремистской деятельности») существовала большая свобода для действий, однако критически не хватало политического опыта, информации, знаний о политической борьбе в современных условиях, представлений о тактике и стратегии. Движение только создавалось заново, формулировало идеологию, пыталось сформировать организационные центры. После крушения СССР и быстрой дискредитации демократов в стране долгое время сохранялась ситуация идейно-политического вакуума, благоприятная для продвижения организаций и идей националистов. Однако они не смогли использовать окно возможностей и закрепиться в обществе.

На втором этапе (первый и второй президентские сроки Путина, и срок Медведева, 2002-2012) положение в стране в целом стабилизировалось, бюджет наполнился деньгами от резко выросшего в цене нефтегаза, и интерес граждан к политике значительно уменьшился. С другой стороны, в этом периоде националисты уже научились создавать высокоэффективные организации (ДПНИ, Русский Образ), мобилизовывать сторонников на массовые уличные акции (Русский Марш) и проводить мероприятия, вызывающие общественный и информационный резонанс, интерес СМИ и населения. Давление со стороны государства было значительным, но не смертельным.

Третий этап (последние два срока Путина – 2012-2018) знаменуется развязыванием откровенных политических репрессий против русских националистов, различными провокациями, отказом в согласовании мероприятий, ограничением прав и свобод, запретом организаций, массовой фабрикацией уголовных дел. Движение полностью разгромлено. В самом начале этого этапа, после длительного периода «стабильности», когда Путина поддерживало большинство граждан и групп, неожиданно для власти при активном участии националистов проходят мощные протесты, связанные с фальсификацией результатов выборов. Режим прикладывает все силы для успокоения возмущённых граждан и проводит мнимую либерализацию политического процесса (формально упрощается регистрация партий). В обществе возникает ложное ощущение скорой смены власти. На волне протестного подъёма националисты создают сразу несколько партийных проектов (НДП, Партия Националистов, Новая Сила). Но в скором времени режим начинает душить несогласных. В ход идёт пропаганда, создание контроппозиционных организаций, ужесточение «экстремистских» уголовных статей и административной ответственности за несогласованные публичные акции, уголовные дела против лидеров — и, конечно, жёстче всего обходятся с националистами. Но и в условиях нарастающих репрессий националисты продолжали проявлять значительную активность, которая стала сходить на «нет» только начиная с 2015 года, когда большая часть организаций уже была запрещена, а лидеры — арестованы.

Каждое политическое движение непрерывно отправляет миру послание, состоящее из совокупности характерных для него идеологем, критики действительности, идеальных образов будущего, к которому оно стремится, призывов к переменам и к борьбе. Они производят огромное количество информации, и большое значение имеют средства доставки оной конечному потребителю.

В XVI-XVII веках на Руси в ход пускались подмётные письма — анонимные агитационные листки, написанные, как правило, от руки и использовавшиеся в политической борьбе против властей и конкретных высокопоставленных лиц. В XIX веке новые политические движения, стремившиеся к власти и к изменению общественного устройства, начали широко использовать печатную агитацию — прокламации, листовки, памфлеты, периодические издания, идеологические сочинения. В XX веке возникли новые СМИ — радио и телевидение, которые, что вполне естественно, тоже использовались в целях политической пропаганды. После краха СССР, перед русским национальным движением, действовавшим отныне открыто, встала задача передачи своего послания — нужно было убедить русских людей в правоте идей национализма.

На первом этапе националисты использовали преимущественно старые средства доставки информации в виде листовок, книг и газет. В 90-х националистические газеты продавались открыто и даже могли распространяться через официальные сети распространения периодических изданий (бывшая «Союзпечать»). В начале того десятилетия автору доводилось приобретать националистические газеты в отделе периодики обычного книжного магазина на Лиговском проспекте Санкт-Петербурга. Вместе с тем националистическая пропаганда того времени не выдерживала критики, была откровенно кустарной и малоэффективной. По сравнению с официозной прессой, обладавшей большими финансовыми и техническими возможностями, националистические листки редко могли похвастаться достойным качеством печати, вёрстки и публикуемых материалов. Большинство газет национального толка являлись региональным изданиями; общероссийская газета РНЕ «Русский порядок» (ряд номеров данного издания ныне запрещён в РФ и внесён в Федеральный список экстремистских материалов), распространявшаяся и на территории других бывших советских республик, где действовали отделения баркашовцев, выходила нерегулярно. Даже газеты крупных объединений — таких как, например, уже упоминавшаяся НДПР (ряд печатных изданий данной организаци ныне запрещён в РФ и внесён в Федеральный список экстремистских материалов), — соответствовали в лучшем случае стандартам политической агитации столетней давности. Мелкие издания часто являлись проектом всего одного человека.

В то же время успешность любой современной политической партии или организации во многом зависит от наличия мощных информационных каналов, с помощью которых руководство поддерживает непрерывную коммуникацию со сторонниками, рассказывает о новостях движения и его успехах, делает заявления и оценки событий, делится мнениями. Отсутствие таких средств долгое время являлось негативной особенностью национализма и безусловно нанесло ущерб продвижению идеи.

Первым относительно успешным средством массовой информации националистов стала газета Народной Национальной Партии «Я — русский» (ряд номеров данной газеты ныне запрещён в РФ и внесён в Федеральный список экстремистских материалов), основанная бывшим режиссером-постановщиком Мосфильма Александром Ивановым-Сухаревским в 1997 году. Газета отличалась относительной частотой выпуска (к 2004 году вышло порядка 150 номеров), широкой сетью распространения (автор видел, как её номера открыто продавали в разных городах страны, в том числе у станций московского метро) и повышенной эмоциональностью, обращённостью к актуальным событиям. И всё же, издание ННП не могло составить реальную конкуренцию другим оппозиционным СМИ — даже газете НБП (ныне - запрещённая в РФ экстремистская организация), «Лимонке» (ряд номеров данного издания ныне запрещён в РФ и внесён в Федеральный список экстремистскмих материалов) (она, впрочем, в ту эпоху отчасти разделяла националистический дискурс), не говоря уже об официальных СМИ.

«Я — русский» активно издавался как минимум до 2004 года, когда в её редакции и по совместительству партийном штабе была взорвана бомба, замаскированная под почтовую посылку.

Возникновение и развитие интернета открыло новые возможности. Появлялись различные националистические сайты, в социальных сетях открывались каналы и группы, пропагандирующие русский национализм.

Одним из самых успешных интернет-проектов 2010-х годов был сайт «Правые новости», существующий и сейчас. Он стал точкой притяжения большого числа националистов, прежде всего радикального толка.

На сайте ежедневно публиковалось до десятка новостей о различных событиях в движении, этнических преступлениях, насильственных актах, судебных процессах, арестах и прочих преследованиях со стороны режима.

Несмотря на высокую посещаемость ресурса и большую активность читателей, его анонимные создатели не смогли извлечь из своего детища ощутимую пользу для движения. Напротив, обилие комментариев с обсценной лексикой, бесконечная ругань и поливание грязью всего и вся вызывали у адекватных посетителей сайта только негативные эмоции. (Позже стало известно о существовании организаций, «фабрик троллей» на службе у режима, пытающихся манипулировать общественным мнением в интернете и использующих, в том числе, и подобные методы.)

Все попытки ряда читателей организоваться в политическую группу закончились провалом.

Другое дело — проект Егора Просвирнина «Спутник и Погром», начинавшийся с блога в Живом Журнале, потом как группа в социальной сети «ВКонтакте» и, наконец, как сайт — в настоящее время, к сожалению, закрытый из-за давления государства и международных плутократов.

Уверен, что «Спутник и Погром» в особых представлениях не нуждается. Его успех сложился из использования наиболее актуального средства отправки информации (интернет, соцсети), высокого качества оформления и контента, привлечения самых одарённых русских националистов, вывода проекта на коммерческие рельсы и на самоокупаемость. Впервые националистическое интернет-СМИ стало продавать доступ к своим материалам и платить авторам гонорары, и данный подход продемонстрировал результат. В течение шести лет у националистов был голос. «Спутник и Погром» высоко поднял интеллектуальную планку движения и разрушил стереотипы, согласно которым националистические взгляды являются уделом исключительно необразованных и глупых людей.

Продолжение следует.

Поблагодарить Дмитрия за статью и проспонсировать скорейшее продолжение серии вы можете, сделав пожертвование:
карта: 5336 6900 6767 1067 

Дмитрий Бобров, 23 ноября 2018 

Источник: https://vendee.one/dm-bobrov/1035/first-wave-2/

По просьбам тех, кто не смог посетить последний вебинар, 3 декабря проведу новый. 

Речь будет идти о юридических и психологических аспектах общения с правоохранителями и о моём личном опыте. К столкновению с полицией лучше быть готовыми заранее.

Обсуждаем:

- Вас вызвали в ЦПЭ, что делать?
- Вы получили повестку, нужно ли являться и что будет за неявку?
- Вас доставили в полицию, как себя вести?
- В отношении вас сотрудниками полиции совершено преступление, как поступить?
- Дача показаний, что говорить?

Стоимость 300 рублей. Начало 21:00. Продолжительность 1,5 часа. Чтобы записать на вебинар, пишите forjde@protonmail.com . 

Дмитрий Бобров, 22 ноября 2018

Напишу и я, пожалуй, несколько слов о русской субкультуре, что логично, учитывая моё большое субкультурное прошлое. (По мотивам дискуссии, проходящей сейчас на https://russians.sexy). 

Субкультура это всегда часть, обособленная специфическими интересами. Специфичность интересов участников субкультуры обуславливает их отделённость от общества в целом. Молодёжные субкультуры основываются на определённых музыкальных вкусах, одежде, философии и системе ценностей, жаргоне и т.д. В более широком смысле субкультурой можно назвать сообщество, объединённое интересами, отличными от интересов большинства. Субкультура это всегда меньшинство.

Можно ли создать новую субкультуру, в центре которой будут находиться различные необычные для нашего времени вещи, вроде древней русской еды и одежды? Конечно, можно и такие группы уже есть. Существует множество мастерских, выпускающих русское платье и предметы быта, стремящихся к возрождению русских ремёсел, есть группы различных реконструкторов, проводящих слёты и фестивали старой русской культуры, кружки любителей старинных русских песен и обрядов. Дельцы, такие как Стерлигов, подвизались как раз на этой ниве. И хотя, видимо, нельзя причислить всех этих людей к одной строгой субкультуре, но в целом они находятся именно в данной плоскости.

На мой взгляд, в существовании субкультур нет ничего плохого или хорошего. Полезные субкультуры существуют, но не стоит преувеличивать их пользу. Я давно не отношу себя к субкультурам, потому что вопрос музыкальных и прочих вкусов для меня вторичен, а первичны политические вопросы. Политический националист борется за права и интересы нации, тогда как субкультурщик в приведённых примерах занимается механическим воспроизведением древних культурных образцов (или чаще создаёт новодел на базе старого). Если националисты объединяются для того, чтобы спасти нацию путём проведения конкретных политических решений (принятия законов, создания РНГ, ликвидации многонационалии и т.д.), то субкультурщики объединяются на базе интереса к русскому хоровому пению, славянским орнаментам, праздникам и т.д., что не подразумевает никакого политического сознания.

Из написанного мной не следует, что не нужно возрождать русское этническое сознание и культуру. Я только придерживаюсь той точки зрения, что это нужно в будущем делать на государственном уровне, в том числе, чтобы избежать искажений и злонамеренных фальсификаций и делать это должны профессиональные историки, социальные психологи, специалисты в области маркетинга. Я давно уже выступаю за создание в РНГ Русского Этнографического Общества, которое занималось бы не только исследованием русской этнической культуры, но и её популяризацией, выпускало художественные и анимационные фильмы, книги, журналы, проводило праздники, создавало образовательные программы. При РЭО должны существовать производства одежды, мебели, украшений, утвари, декоративных элементов, студии дизайна, строительные компании.

Нужно делать русскую этническую культуру мейнстримной (массовой, популярной, общепризнано модной), ввести русские этнические мотивы в повседневную жизнь простых людей, а не загонять её в рамки субкультуры, заведомо обречённой на статус меньшинства.

Дмитрий Бобров, 22 ноября 2018

Источник: https://vk.com/wall54994587_77540

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Напишу вкратце для russians.sexy на вечную тему, что делать русским националистам. Но прежде, чем задаваться вопросом, что делать нам, нужно посмотреть, что делают с нами они. 

Цели давления режима на националистов: снижение нашей общественной активности в целом, уничтожение центров притяжения сил – раздробление движения, устранение лидеров и активистов. Но самое страшное к чему приводят репрессии это, на мой взгляд, разрушение социальных связей.

Любое объединение националистов это объединение людей, обладающее потенциалом, который возможно реализовать в разных направлениях. Разрушая объединение, режим уничтожает потенциал.

Например, националисты создали ряд организаций, которые были впоследствии запрещены. В организациях собрались люди, и каждый человек обладал какими-то возможностями. Появилась структурированность: механизмы принятия решений и распределения функции. Появилась возможность реализовывать различные полезные проекты. После же запрета организаций люди разбрелись кто куда, потеряли связи друг с другом, заново атомизировались.

Вышеприведённый пример относится и к любым другим прекратившим существование формам объединения. При этом нужно понимать, что система только в крайних случаях действует запретами и обладает широким набором средств давления – от внедрённых провокаторов и оперативных комбинаций, направленных на раздор внутри групп, до информационных кампаний в сми, запугивания и изоляции лидеров.

В РФ русские националисты ещё не уничтожаются как социальная группа, чем занимался Сталин. В РФ национальное движение низводится до самого маргинального уровня с помощью полицейского давления и провокаций. Разрушая наработанные связи между людьми внутри движения, система приводит его в состояние неспособности к каким-либо длительным совместным действиям, выработки реалистичной стратегии и отсутствия ресурсов.

Посему важной задачей является развитие связей между националистами, их укрепление и расширение. Конечно, в условиях запрета национализма на государственном уровне о создании формальных организаций в РФ речи пока идти не может. Нужны проекты, объединяющие людей путём различных совместных действий без формализации отношений. Это может быть и благотворительность, и информационные проекты, такие как russians.sexy, или, например, общероссийские флэшмобы по острым вопросам.

Тут нужно сразу сказать, что просто создать связи между разными людьми это ещё не победа движения, а только в лучшем случае предпосылки к ней. В случаях с РНЕ или с клубным движением множество русских объединилось без какого-либо значительного результата, добровольно отказавшись от политической борьбы за русскую идею. Хотя в текущем моменте политическая деятельность для русских максимально затруднена, нужно чёткое понимание целей движения и путей их достижения. На данном этапе это может быть объединение ради политического просвещения, то есть передачи людям знаний, которые вызовут категорическое отторжение положения дел в России и убедят их в необходимости перемен в национальном духе.

https://russians.sexy/t/chto-delat-razvivat-soczialnye-…/852

Дмитрий Бобров, 13 ноября 2018

Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2031401663583710&id=100001416871120

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Дорогие друзья! 19 ноября я провожу вебинар по общению с сотрудниками правоохранительных органов.К сожалению, каждый гражданин РФ может столкнуться с ситуацией, когда в его отношении могут быть совершены противозаконные действия со стороны тех, кто закон должен защищать. В первую очередь это касается политических активистов несогласных с политикой режима, которых власти пытаются представить экстремистами, запугать, сфабриковать против них уголовные дела и даже посадить в тюрьму. Посетив мой вебинар, вы ликвидируете пробел своих юридических знаний по отношению к вызовам на допросы, задержаниям, попыткам давления, угрозам, узнаете о личном опыте ведущего, пережившего множество арестов и обысков, получите конкретные рекомендации об оптимальном поведении в различных ситуациях.
К этому лучше быть готовым заранее!

Стоимость 300 рублей. Чтобы записаться на вебинар пишите forjde@protonmail.com . 

Дмитрий Бобров, 15 ноября 2018

Источник: https://vk.com/wall54994587_77475

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067. 


Источник: http://www.workwebsite.ru/joomla/plugins/allvideos.html

Итак, ближайший вебинар по общению с сотрудниками правоохранительных органов пройдёт в понедельник 19 ноября, начало в 21:00.Стоимость 300 рублей. Чтобы записаться пишите на forjde@protonmail.com .

Вы узнаете о юридических и психологических аспектах общения с полицией, получите рекомендации, которые помогут вам противодействовать незаконным требованиям сотрудников. Поделюсь богатым личным опытом подобных ситуаций, научу как к ним подготовиться.

подробности: https://vk.com/wall-23486475_1868048

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Стать жертвой противозаконных действий сотрудников правоохранительных органов может каждый житель РФ. И речь не только о пытках и избиениях, но и о незаконных обысках, вызовах, допросах и пр. Пользуясь неподготовленностью граждан, полицейские обманывают их, осуществляют психологическое давление с целью фабрикации уголовных дел, получения информации, а то и просто удовлетворяют свои извращённые садистские наклонности, запугивают, упиваясь властью. 

Противостоять незаконным требованиям и действиям сотрудников на самом деле довольно просто. Для этого нужно иметь представление о типовых ситуациях (вызов на допрос, задержание, визит полицейских домой и т.д.) и о том, какие модели поведения помогут избежать негативных последствий, знать юридические аспекты, быть психологические подготовленным. Адвокат, опирающийся только на знание законов, не сможет помочь в этом, тут нужна помощь опытного человека, хорошо знакомого с работой системы и психологией сотрудников.

В течение последних лет мне пришлось десятки раз давать консультации гражданам, столкнувшимся с противозаконными действиями сотрудников правоохранительных органов. Поскольку из раза в раз повторялись одни и те же ситуации, я решил написать подробные рекомендации по общению с сотрудниками. Однако подобных статей уже написано немало, но полицейские вновь и вновь находят себе новых жертв. Я пришёл к выводу о том, более эффективным способом решения проблемы будет онлайн-обучение в виде вебинара, то есть семинара, проводимого через интернет в режиме реального времени. Данным объявлением я начинаю подготовку к его проведению.

Почему вам имеет смысл записаться именно на этот вебинар? Во-первых, если вы занимаетесь политической деятельностью, а среди моей аудитории большая часть людей делает это, то столкновение с незаконными действиями полиции для вас неизбежность. Но даже если вы простой гражданин, то и вы не застрахованы от агрессии полиции. Каждый житель РФ может оказаться в ситуациях, выходу из которых с минимальными потерями я готов вас научить. Во-вторых, вряд ли вы можете где-то в другом месте получить настолько уникальную информацию, основанную на опыте человека, прошедшего десятки обысков и допросов, задержаний, отбывшего шесть лет колонии, патентованного российского «экстремиста», находящегося в федеральном розыске по 282.

В рамках вэбинара будут затронуты: личный опыт ведущего, типовые ситуации и ваши действия в них, юридические и психологические аспекты. Ориентировочное время проведения мероприятия конец ноября. Записаться можно по электронной почте forjde@protonmail.com или просто поставив плюс под сообщением. Я свяжусь с вами, когда будут решены все технические вопросы.

Потратив всего полтора часа времени и несколько сотен рублей, вы научитесь важным вещам, которые в критический момент смогут реально помочь избежать негативных последствий от противозаконных действий полиции, сохранить ваше достоинство, а то и спасти жизнь.

Дмитрий Бобров, 12 ноября 2018

Источник: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2030279333695943&set=a.457382790985613&type=3&theater

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Уже давно склоняюсь к тому, что конституционная монархия была бы на пользу русскому национальному государству. 

Во-первых, на психологическом и символическом уровнях такое государство намного крепче и сильнее, чем какая-нибудь республика. Монарх это национальный символ, наличие которого придаёт уверенности в незыблемости государства. Сравните восприятие Великобритании и Франции.

Во-вторых, возвращение к монархии (хотя и не сразу к абсолютной) соответствует курсу на возрождение национальных традиций и истоков. Президент – и слово нерусское и должность нерусская.

В-третьих, монарх, может быть, например, главой Национальной Гвардии или Верховным Судьёй (или и то и другое), что придаст крепости политической системе и предотвратит её деградацию. Это важный институт, служащий защитой от зла, которое несёт неограниченный парламентаризм.

В-четвёртых, являясь Главой Церкви, царь будет нести также и теократическое служение, положит конец злоупотреблениям иерархов и возродит веру.

Главный вопрос – кто может быть русским царём? Он и сложный и простой. Если, как я предвижу, национальное государство возникнет в результате наведения порядка после большой «либерально-демократической» смуты, то царём может стать бывший диктатор, который будет вправе претендовать на это как Спаситель Отечества. Установление национальной диктатуры, на мой взгляд, это почти неизбежность, но это мера чрезвычайная, временная. После устранения хаоса жизнь обязательно войдёт в мирное русло, возникнут различные партии русских националистов (в русском национальном государстве национализм будет краеугольным камнем и все политические объединения, действующие в легальном поле, будут обязаны к проявлению лояльности национальному государству), будут проходить выборы и общественные дискуссии. И вновь возникнет опасность поворота вспять, подобного тому, что произошёл в Испании. Необходимо предусмотреть механизмы, которые бы не допустили этого.

Дмитрий Бобров, 10 ноября 2018

Источник: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2028021870588356&set=a.457382790985613&type=3&theater

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.