Просматривая комментарии к интервью Кинчева у Дудя, вновь подумал о том, что народилось целое поколение духовных большевиков, категорически отрицающих патриотизм и национализм, православную религию, русскую историю (всё это они определяют жаргонизмом «вата»), восторженно относящихся ко всему «прогрессивному», исходящему исключительно от Запада и крайне негативно ко всему русскому национальному, консервативному, представляющему для них абсолютное табу.
И теперь более подробный отзыв об отзыве на мои «Политические статьи».
Ну что ж, 11 сентября исполняется год со дня вынесения мне приговора по 282 статье – 2 года строгого режима.
Понадобилось определение национализма, заглянул в интернет, а там непонятно что. Черканул быстро своё определение. Что-то ещё следует сюда добавить?
В последние дни углубился в чтение новых пабликов национальной, антимультикультуралистской, национал-консервативной, «правой» и т.д. направленности в социальной сети «ВКонтакте», находящейся под полным контролем российских спецслужб. Таких групп за последние пару лет стало много и там действительно кипит жизнь, появляется множество публикаций, проходят не лишённые высокой эрудиции и интеллектуального изящества обсуждения.
Повторю простую, но важную мысль о том, что преимуществом русского национализма является то, что он опирается в целом на всю нацию, включая самые различные социальные и профессиональные слои.
Ценность политических свобод отнюдь не самоочевидна для абсолютного большинства населения. Для меня это одни из важнейших вещей, которых я лишён, потому что они позволили мне заниматься любимым социальным творчеством, делать мир и себя лучше, защищать добро и справедливость, влиять на общественное мнение и государственную политику, сеять доброе, разумное, вечное)).
Я стал агентом Госдепа, когда поддержал отстранение от власти Януковича, которого никогда не считал прорусским политиком, а считал обычным бандитом, но выразив возмущение призывами украинцев к дерусификации и к совершению террористических актов против мирных жителей России (обращение запрещённого Правого Сектора к Докку Умарову), превратился в провокатора ФСБ.
Почему даже Белоруссия, всегда комплиментарная к России и, в сущности, не отделявшая себя от русских, добровольно согласившаяся на воссоединение, в конечном счёте, приходит к белорусскому национализму, то есть к построению национальной идентичности вне русской цивилизации?