Лично я считаю, что в любых подобных ситуациях (и не важно идёт ли речь об уплотнительной застройке, строительстве мечети, православного храма, торгового центра или ночлежки) единственным правильным решениям является референдум. Потому что чиновники не должны принимать решения, затрагивающие наши интересы. Чиновники должны наши интересы обслуживать, но не более того. Интересы людей должны быть превыше всего! Конечно, бездомные тоже люди и им должно помогать и общество и государство. Но помощь одним гражданам не должна нарушать права других.

Конечно, это вызывает необходимость коммуникации между жителями и инициаторами проектов. Например, в данном случае защитники бездомных могут принять меры к устранению возможных негативных последствий от открытия прачечной и рассказать о них местным жителям. Если люди опасаются каких-то проблем, то нужно принять наглядные меры к их устранению. А в худшем случае, если защитников бездомных не принимают ни в одном муниципалитете, то открыться в ненаселённом месте. Постараться также довести до общества социальный и моральный смысл своей деятельности.

В конечном счёте мы должны сломать систему бюрократии, решающей как нам надо жить и научиться принимать самостоятельные решения, активно участвовать в социальной жизни, в изменении условий нашего существования, в развитии городской среды. Мы должны построить гражданское общество. В противном случае наша жизнь никогда не станет лучше.

Дмитрий Бобров, 22 октября 2019

Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2590975890959615&id=100001416871120