Да, он сумел объединить вокруг себя часть активной молодёжи, наладил грамотный пиар, завоевал симпатии в относительно широких массах и сумел обеспечить финансирование своей деятельности. Но против административного ресурса, против невежественного большинства, голосующего по привычке, против телевидения и авторитета Путина, против фальсификаций у него не было шансов.

Возможно, что в Кремле это понимали, но боялись другого – официальной предвыборной кампании Навального, когда он начнёт рассказывать о своих расследованиях по ТВ. Вместо всем наскучившей шутовской борьбы старых политических клоунов Навальный показал бы на реальных примерах уровень разложения верхушки и никому нечего было бы ему противопоставить.

Теперь Навальный призывает к бойкоту выборов. Вообще-то бойкоты никогда не приводят к реальным результатам, если только нет минимального порога явки, при не достижении которого выборы считаются недействительными. В РФ такого порога нет, Путин отменил его ещё в 2006 году. Конечно, если 18 марта на избирательные участки придёт совсем мало людей, то для режима это будет не комильфотно, но и не смертельно.

Прогнозирую массовые протесты, но не настолько массовые, чтобы они могли что-то изменить. Радикализации не произойдёт, протесты разгонят, штабы задавят. Далее последуют годы реакции, ещё более тяжкие, чем раньше. Изменения могут произойти вследствие экономической (или крупной техногенной) катастрофы, а также, когда годы спустя Путин настолько одряхлеет, что потеряет контроль над ситуацией.

Дмитрий Бобров, 25 декабря 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_72854

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.