images/1111.jpglink
images/slider_double_14.jpglink
images/slider_double_11.jpglink
images/slider_double_12.jpglink
images/slider_double_07.jpglink
images/1gg.jpglink
images/2gg.jpglink
0 1 2 3 4 6 8
373423
19
Дек2016

Подробности обвинения по уголовному делу по 282 статье УК РФ, по которому меня сейчас судят. 

Основные претензии эксперта к тексту, который по версии следствия был опубликован мной (на самом деле это не соответствует действительности): 

- использование эпитетов, положительно характеризующих русских, - «великий русский народ», «русские самый крупный Белый народ», «общепланетарное значение», «перспективный народ» (при этом нигде в тексте не сказано, что другие народы неперспективные и не великие);

- использование негативных характеристик по отношению к западноевропейским народам – «западноевропейские народы в настоящее время вступили в фазу обскурации – распада, деградации и дезориентации, потери этнического самосознания...»;

- общий смысл текста сводится к необходимости защищать белый народ в общепланетарном масштабе» (при этом об истреблении или дискриминации других народов речи не идёт);

- пропаганда изначального неравенства людей и демонстративный разрыв с гуманистической традицией (путём защиты Белого русского народа);

- кроме того ставится в вину побуждение к воспроизводству своего расового облика в потомках (без призывов к каким-либо насильственным, агрессивным действиям по отношению к тем, кто так не делает);

То есть, нет никаких негативных высказываний по отношению к кому-либо, кроме западноевропейцев, да и там явная подтасовка и отсутствует мотив (к примеру, о русских в тексте сказано, что они находятся в фазе этнического надлома; речь идёт о фазах этногенеза, а не о желании возбудить вражду). По мнению эксперта, достаточно публично высказываться о русских благожелательно или просто констатировать факт наибольшей многочисленности среди белых Европы, и ты уже совершаешь преступление. А чтобы разжечь ненависть к каким-либо расовым и национальным группам теперь, по мнению эксперта, уже не нужно высказываться о них в агрессивной и оскорбительной форме, а достаточно просто ничего о них не написать и это уже будет являться признаком умаления их национального достоинства и возбуждения вражды. Именно так сказала эксперт Мельник Г. С., будучи допрошенной в ходе судебного заседания.

Судят фактически за то, что произносятся слова «русские», «белые народы» в благожелательном ключе и говорится о необходимости их сохранения и защиты. В антирусской РФ защищать можно только абсурдную химеру под названием «многонациональный народ», а слова о защите интересов русских подпадают под статью!

Следующее заседание назначено на 22 декабря.

Дмитрий Бобров, 19 декабря 2016

Источник: https://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_66184%2Fall

15
Дек2016

По поводу тех, кто мусорит на улицах, думаю, надо сделать так.Ловить их, на первый раз штрафовать на 5000, второй раз - 15000, третий раз 50 000 + 15 суток ареста, 4 раз 100 000 + 30 суток ареста. 5 раз - штраф, сутки + увольнение с работы. Создать муниципальную полицию, чтобы их ловили. Полицейским платить процент от штрафа. Воспитывать негодяев кошельком. 

Дмитрий Бобров, 15 декабря 2016

Источник: https://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_66071%2Fall

10
Дек2016

Я вообще против принудительного обязательного труда. Навязывается мысль, что человек обязан работать, чтобы добывать себе пропитание. Но если следовать ей, то получается, что наши отцы и деды все результаты своего труда проедали, не оставив ничего для потомков. На самом деле всё богатство государства и есть результат труда наших предков. Мы имеем полное право на получение природной ренты. 

Государство РФ активно вкладывается в развитие американской экономики (размещая десятки миллиардов долларов в бумагах казначейства США), помогает Венесуэле, Ирану, Вьетнаму, Таджикистану и т. д., всем иностранным государствам щедро прощает долги, выплачивает гигантские транши Рамзану Кадырову. В то же время россиян выселяют из жилья за неоплаченные коммунальные счета, большинство вынуждено работать за копейки, еле удовлетворяя простые человеческие потребности.

Механизм экономического принуждения к труду, когда люди вынуждены работать, чтобы обеспечить себе элементарные условия существования, лжив и несправедлив. Это рабская модель, лишающая людей свободы.

Развитие автоматизации и роботизации ликвидирует необходимость всеобщей занятости в производстве товаров и услуг. В средние века 90% населения составляли крестьяне, потому что существовавшие сельскохозяйственные технологии были малоэффективны. Сейчас 1% фермеров кормит всё человечество. Развитие производительных сил в определённый момент истории привело к возникновению многочисленного класса рабочих. Но на современных инновационных заводах рабочих нет вообще, только небольшое число высококвалифицированных операторов, контролирующих работу автоматики. Автоматы водят поезда, продают товары, выполняют множество функций, раньше исполняемых людьми.

Невостребованность рабочих рук является причиной широкого распространения на Западе, например, такого явления, как hand made, то есть изготовление товаров, как правило, декоративного свойства, своими руками. Хотя экономически hand made является откатом от автоматизированного производства к ручному, как в как в ранние времена цивилизации, что экономически регрессивно, его истинный смысл заключается в социальном эффекте, когда в условиях безработицы люди получают занятие и источник дохода.

В мире повышение эффективности производства приводит к увеличению объёма товаров и услуг, а значит, к их большей доступности. То есть людям приходится меньше работать и больше получать. Однако на практике государство РФ реализует совершенно иную социальную модель, в которой доходы искусственно занижаются, модернизация тормозится. Вместо развития технологий Россия по указу Путина заселяется гастарбайтерами из диких стран, демпингующих на рынке труда и тормозящих внедрение современных технологий. Средняя по РФ зарплата составляет около 475 долларов, что примерно в два меньше средней китайской зарплаты, в пять – американской (при ценах в целом аналогичных и меньших, чем в РФ).

Считаю, что будет совершенно справедливым, если государство, вместо заботы об иностранцах, проявит интерес и о жителях страны, среди которых только по официальным данным 18,8 миллионов находится за чертой бедности, то есть имеет доходы, ниже прожиточного минимума. Например, забота государства о людях может быть проявлена через наделение людей правом на бесплатное получение земли (во всех регионах, а не только на Дальнем Востоке), в беспроцентном кредитовании на строительство жилья, открытие бизнеса, выделении средств на творческие проекты и т.д. Также интересна идея о выплате безусловного базового дохода.

Чем будут заниматься граждане, получающие постоянные выплаты и освобождённые от необходимости рабского труда? Очевидно, что в первую очередь они захотят реализовать планы, ранее бывшие для них невозможными. Например, заведут детей, больше времени будут уделять для их воспитания, улучшат свои жилищные условия, больше времени будут тратить на путешествия, общение с природой и другими людьми, на философские размышления, займутся образованием, те, у кого есть творческие наклонности, создадут различные творческие проекты. Кто-то продолжит работать, но уже за большую зарплату и с больше самоотдачей (потому что пропадёт принуждение к труду). В обществе будущего, где уже не нужно будет работать по 40 часов в неделю, чтобы прокормиться, основные сферы занятости будут относиться к науке и искусству. И это поможет достигнуть новых высот в создании комфортных условий жизни.

И, кстати говоря, искусство и философия обязаны своим появлением именно праздности, когда человек уже не должен был вкалывать, добывая себе пропитание с утра до вечера, а получил свободное время и потратил его на саморефлексию, на эстетические переживания, на игры ума.

Предвижу, что многие укажут на граждан, страдающих от социальных болезней (асоциальный образ жизни, алкоголизм, наркомания и т.д.) и на то, что ничего позитивного из наделения их безусловным доходом не получится. Однако социальные болезни вызваны недостатками существующего общественного строя, и поднятие вопроса природной ренты не означает отказ от устранения социальных причин, данные болезни вызывающих. Больных людей нужно лечить, в том числе и в закрытых учреждениях. Печально, что современное государство мало думает о людях, кем бы они ни были.

Дмитрий Бобров, 10 декабря 2016

Источник: https://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_65990%2Fall

28
Нояб2016

Сейчас активно обсуждают требование ещё живых работников НКВД времён «Большой чистки» и их родственников, которые категорически не согласны с публикацией базы данных НКВД. Дескать, могут отомстить за их преступления.А у меня на суде сегодня выступали эксперты по 282 статье, и они были против видеосъёмки. Суд согласился с ними, и записать видео не удалось. Также прозвучало, что им «обещали, что экспертиза будет анонимной, и никто не узнает». Теперь они сильно волнуются. Однако чего бояться людям, если они выполнили действительно научное объективное исследование, отдали гражданский долг и если они убеждены в правоте своих выводов?

Дмитрий Бобров, 28 ноября 2016

Источник: https://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_65658

22
Нояб2016

В РФ происходит столкновение двух видов мультикультурализма.Первый – постсоветский, выражен в существовании нерусских национальных республик и дискриминационной политики, направленной на их асимметричную поддержку и угнетение национального большинства. Абсолютно русобофское национально-территориальное устройство, где даже у евреев есть национальное образование в области, где их удельное число не превышает 1%, а у русских составляющих 80% населения нет ничего подобного.

Второй – мультикультурализм новый, путинский, иммиграционный. Это аналогичная западной политика «открытых дверей» для иностранцев. В страну прибывают многомиллионные массы азиатов, которые осваивая новое жизненное пространство, теснят этнические группировки местных нацменьшинств. На исторической русской территории нарастает конфликт между местными мигрантами и пришлыми иммигрантами.

Подобное можно увидеть в книгах известного фэнтезийного русского писателя Ника Перумова. Силы зла, выглядящие с точки зрения людей монолитом, на деле разобщены и порой готовы воевать друг против друга. Даже Тьма может быть врагом Хаоса, посягающего на её сущее.

Смогут ли новые россияне поломать советскую систему, увидим. Когда враги дерутся, умный человек радуется. Однако ждать от этого что-то стратегически выигрышное для нас бессмысленно.

Дмитрий Бобров, 22 ноября 2016

Источник: https://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_65529%2Fall

20
Нояб2016

На мой взгляд, за что нужно уважать США так это за неуклонное следование принципам свободы слова, которые лежат в основе их законодательства.Сами эти принципы не могут быть безусловными, но вызывает уважение строгое их соблюдение американцами вне зависимости от существующей политической конъюнктуры. Голосование США против резолюции ООН о борьбе с героизацией так называемого «нацизма» и противодействию расизму, расовой дискриминации и ксенофобии - тому свидетельство. США являются страной, в которой невозможно преследование за выражение мнения, если оно не повлекло за собой совершения преступлений. 282 статья УК РФ и европейские статьи за «отрицание холокоста» - признак идеологического диктата сохранившегося от времён сталинской тирании и большевистко-американской оккупации Европы. А отсутствие подобных законов в США говорит о том, что данная держава продолжает являться метрополией по отношению к Европе.

Дмитрий Бобров, 20 ноября 2016

Источник: https://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_65480%2Fall