images/1111.jpglink
images/slider_double_14.jpglink
images/slider_double_11.jpglink
images/slider_double_12.jpglink
images/slider_double_07.jpglink
images/1gg.jpglink
images/2gg.jpglink
0 1 2 3 4 6 8
232666
31
Окт2017

В России отмечают день памяти жертв политических репрессий.Служат панихиды, возлагают цветы, зажигают свечи, вспоминают погибших... Всё это правильно и важно, но почему эти же люди, переживающие за пострадавших от коммунистической тирании прошлого, стыдливо молчат о жертвах политических репрессий наших дней? Само существование в современной России политической 282 статьи, карающей за взгляды, является оскорблением памяти жертв политически репрессированных. Публичное почитание памяти советских политзаключённых Путиным и прочими чиновниками РФ – пример поразительного лицемерия и двоемыслия. Волки, рядящиеся в овечьи шкуры, будут сегодня возлагать цветы к Соловецкому камню, когда посаженные ими за «мыслепреступления» в тюрьмы люди продолжат страдать от пыток и избиений. 

Дмитрий Бобров, 30 октября 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_72335

27
Окт2017

Вот вам новость из современных хроник русофобии: Путин помиловал двух лидеров крымско-татарского меджлиса.Ахтем Чийгоз и Ильми Умеров уже наслаждаются свободой. Чийгойза ранее признали виновным в организации массовых беспорядков у парламента Крыма в 2014 году и приговорили к восьми годам лишения свободы. Напомню, что тогда погибли двое русских крымчан, а 79 человек получили ранения. Второй же был признан виновным в призывах к сепаратизму. И вот помиловка, самолёт в Турцию, радостные объятья сторонников, Порошенко, возможно, даст новый орден (ранее уже наградил обоих «За заслуги») и продолжение активной антироссийской деятельности.

Друзья мои, слышали ли вы когда-нибудь, чтобы президент РФ помиловал какого-нибудь русского националиста? Какого-нибудь лидера экстремистской организации (меджлис признан в РФ экстремистским) или организатора массовых беспорядков? Нет? И вряд ли когда-нибудь услышите. Это чужая власть, чужое государство и чужой президент. «По плодам их узнаете их».

Дмитрий Бобров, 27 октября 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_72320

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

23
Окт2017

Столетие событий 1917 года заставляет всматриваться в прошлое, а после в настоящее, ища в нём черты прошлого. Возможны ли новые революции и распады страны? - задаёмся мы непраздными вопросами, тревожащими наш разум. Вот мой прогноз на ближайшее десятилетие РФ, включая пессимистический и оптимистический сценарии.

В обоих сценариях путинский режим в течение десяти лет (а то и ранее) окончательно станет «забронзовевшим», неэффективным и рухнет под грузом социально-экономических проблем и внутренних конфликтов. И во всех случаях ему на смену сначала придут либералы, как наиболее социально близкие старой власти, как её неотъемлемая часть, как единственное политическое течение не до конца зачищенное в период диктатуры, как группировка имеющая поддержку западного мира.

Пессимистический сценарий

Либералы, придя к власти, продолжат курс на угнетение русского народа и в социальном положении в стране ничего принципиально не изменится. Как в случае с правлением Керенского или Порошенко, краткое всеобщее воодушевление сменится недоумением, разочарованием и апатией, возникнут предпосылки для взятия власти новыми большевиками.

Во главе либерального правительства вряд ли будет стоять Алексей Навальный, как «неправильный» либерал, друживший с националистами и выступавший против святой миграции из стран третьего мира. Либо он вдруг станет полностью «правильным», пересмотрев свои «ошибочные» взгляды и отныне выступая только под прогрессивным (ЛГБТ, феминизм, права меньшинств) флагом. Но скорее всего, это будет не Навальный, которого легко могут, например, убить, а какая-нибудь старая демократическая жаба вроде Явлинского, сохраняющая верность 282 статье и подавлению русского национализма (который будут называть исключительно «русским фашизмом»), представляющему собой главную угрозу многонациональности (мультикультурализму), то есть базовым цивилизационным ценностям западнизма.

Представьте новую власть, подтверждающую 282 статью, признающую, что Крым украинский, занятую в публичном пространстве в основном вопросами признания однополых браков и гендерного разнообразия, на фоне бесконечных парламентских дискуссий, череды новых коррупционных скандалов и всеобщего обнищания народа. Если где-нибудь на Северном Кавказе не разгорится вялотекущая война, которая, как в случае с Порошенко поможет временно заморозить процесс (в чём я глубоко сомневаюсь), то не пройдёт и года, как либеральная власть рухнет.

На смену вороватым говорунам придут люди жёсткие и жестокие. Пользуясь террористическими методами, они будут стремительно брать под контроль обширные территории, запугивая людей с помощью насилия, массовых убийств. Опыт сейчас запрещённого Исламского государства Сирии и Леванта будет использован ими вполне, тем более, что среди них будет немало ветеранов тех событий.

Кто же станет новыми большевиками 21 века? В России альтернативой чекистко-либеральным режимам могли бы стать русские националисты, но первые так усиленно уничтожают последних, что у националистов не остаётся ни малейшей возможности накопить силы, структуризоваться, встать на ноги. За любые сомнения в правильности политики властей на русских навешивается 282 статья, блокировка банковских счетов, ярлык «экстремистов», а любая попытка самоорганизации приводит к запрету «экстремистских организаций и сообществ». И всё это на фоне демографического спада у русских, нарко-алкогольной пандемии, утраты традиционных ценностей и размытого этнического самосознания, колоссального ущерба нанесённого генофонду в ходе двух мировых войн и массовых репрессий.



Новыми большевиками, до основания разрушающими старый мир ради строительства дивного нового мира, станут радикальные исламисты, чьей питательной средой является многомиллионная, любовно взращиваемая властями биомасса мигрантов. Их тоже преследуют, но они принадлежат к привилегированной в РФ группе (вспомните поведение властей на Курбан-Байраме и в отношении русских националистов и сравните), находятся на демографическом подъёме, в отличие от русских хорошо организованы и сплочены, не заражены либеральными идеями, преисполнены религиозного духа (то есть, не боятся смерти). Многие из них обездолены, прибыв из далёких краёв, и мечтают о справедливом общественном устройстве, где каждый мусульманский брат будет помогать такому же брату, где им достанутся земля, женщины и природные богатства страны.

Реализуется сценарий, описанный мной в фантастическом рассказе

«Падение Красногвардейского джамаата»:

«…Курбан-Байрам 2025 года на Красной площади в Москве навсегда вошёл в историю. Сначала всё выглядело как свидетельство полного торжества исламской религии в древней русской столице. Двухсоттысячная толпа верующих, сотни баранов зарезанных под стенами Кремля, громогласные выкрики «Аллах акбар!» Мнения о том, что произошло дальше, разнятся. Можно лишь констатировать провокацию, спланированную же или невольную, неизвестно.

Произошло кровавое столкновение между толпой мусульман и омоновцами, приведшее к многочисленным жертвам среди обеих сторон и ставшее причиной последующего исламского восстания.

В те дни простые жители наблюдали за происходящим с недоумением. Мусульмане заявляли, что их права не защищены в РФ, что они подверглись жестокому нападению в свой священный праздник и многие демократически настроенные граждане поддерживали их. Другие, из числа анархистов и всякого рода социальных активистов, импонирующие любой антигосударственной активности масс, тем более горячо любимых ими иммигрантов, также поддержали выступления мусульман, рассчитывая, что новые протесты расшатают государственную власть. Большая часть ж е людей оставалась в качестве пассивных наблюдателей за развёртывающимися событиями.

Всё началось с массовых уличных сходов-поминовений погибших, запретить которые либеральная власть не посмела. С целью не допустить новых столкновений полиция почти не присутствовала на этих акциях. В результате, когда в дело вступили радикальные проповедники, агитирующие собравшихся к решительным действиям, противостоять толпе было некому. Немногие полицейские были разоружены, по стране покатилась волна захватов полицейских отделов и администраций.

Думаю, что мусульманские радикалы давно готовились к подобному сценарию. Многие из них имели опыт боевых действий в разных частях мира, обладали опытом установления власти в захваченных ими регионах. Поэтому всё ими делалось быстро и по наработанным заранее схемам. Наличие организационной сети и ядра прошедших войны боевиков помогло им добиться успеха. Разумеется, оружие у них тоже было и в немалом количестве.

Возникли мусульманские отряды самообороны, якобы для защиты от террора полиции. Каждый отряд контролировал определённую территорию, населённый пункт, район. Органы власти РФ захватывались или уничтожались, возникала параллельная мусульманская структура власти.

Отпор полиции, спецслужб и армии РФ оказался весьма вялым. Десятилетиями в государственных учреждениях нивелировалось понятие долга, замещаемое выслуживанием перед начальством, формализмом и безответственностью. Большое значение имела и нерешительность высшей государственной власти. Приказы о жёстких действиях против исламистов начали поступать слишком поздно. Когда дело реально запахло жареным, полицейские и военные стали массово покидать места службы, переставая выполнять чьи-либо приказы и занявшись обеспечением безопасности своих семей. Некоторые территории остались под контролем разрозненных группировок бывших силовиков РФ, быстро выродившись в полубандитские анклавы, ничуть не лучше исламистских.

А что же общество, спросите вы? Общество пассивно взирало на происходящее, словно овца, приготовленная на заклание. Люди в большинстве были атомизированы и не способны самоорганизоваться для своей защиты, в отличие от сплочённых мусульман. Десятилетиями российские власти всячески притесняли критиков исламизации, сажали их в тюрьмы, преследовали. Поэтому люди просто боялись что-то плохое думать и говорить об иммигрантах, а тем более предпринимать какие-то действия против них. Большинство рассчитывало, что кто-то решит за них все проблемы, ибо к такому мышлению их приучила власть. Первые месяцы после восстания представители коренного населения никак не ущемлялись и потому в большинстве не считали нужным участвовать в борьбе государства и исламистов, предпочитая личное общественному. Но прошло три года и это большинство теперь в рабских ошейниках трудилось на террористов, их женщины торговались на рынках, а за каждым нарушением строгих правил следовало наказание плетями…» (полностью можно скачать здесьhttp://dbobrov.info).

Оптимистический сценарий

Оптимистический сценарий заключается в том, что либо либералы у власти окажутся достаточно дальновидными, чтобы провести ряд реформ в интересах русских (отменить 282, разрешить гражданское оружие, дать людям землю, допустить к выборам русские партии, ограничить миграцию и т.д.), либо русские всё-таки смогут перехватить у них падающую власть, жёстко решить этнорелигиозный вопрос, построить свободную национальную Россию и в ней счастливо жить, поживать да добра наживать.

Дмитрий Бобров, 23 октября 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_72288

Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

18
Окт2017

Спецпредставитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности Сергей Иванов сегодня заявил, что в стране скоро будет введён сбор на пластиковые пакеты. Якобы это будет такой экологический налог. 

У меня в связи с этим возникли следующие соображения:

1. Важно, куда будут направляться деньги от нового сбора. Если на них, как это водится в РФ, будут закупать гранатомёты для Росгвардии или финансировать автопарк Кадырова, то о какой экологии может идти речь? Другое дело, если на полученные деньги в городах разобьют сады, увеличат количество урн, ликвидируют свалки, внедрят раздельный сбор или построят современные мусороперерабатывающие предприятия;

2. Ясно, что налог отразиться на стоимости пакетов, но вряд ли от их подорожания будет большая польза для экологии, если покупателям (хотя бы) не будет предоставлена альтернатива, когда в магазине каждый клиент сможет выбирать между полиэтиленовым и бумажным пакетом. Вот тогда можно принимать меры, чтобы бумажные пакеты не были дешевле пластиковых. В противном случае удорожание стоимости пакетов не имеет большого смысла.

Поразительно, но экологичная переработка мусора в некоторых странах не только не является затратной строкой, но и приносит немалую прибыль. С её помощью получают электричество, строят искусственные острова, экономят природные ресурсы. Что касается РФ, то впечатление такое, что чиновники под благозвучным предлогом просто опять решили увеличить налоговую нагрузку на людей.

Дмитрий Бобров, 18 октября 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_72247

16
Окт2017

Приговор, согласно которому я признан виновным в совершении преступления по 282 статье УК РФ, считаю заведомо неправосудным, вынесенным по политическим причинам. 

Отрицаю как сам факт преступления, так и умысел на его совершение.

Преследование считаю политическим, вызванным моими критическими публичными высказываниями по отношению к чиновникам РФ и проводимой им политике, а также моей оппозиционной деятельностью в рамках гражданского общества – организацией благотворительности, митингов, маршей, народных сходов, общественных организаций, конференций, ведением блогов и сайтов, написанием статей, чтением лекций, выступлениями в средствах массовой информации, изданием печатных материалов.

Считаю, что в отношении меня было совершено преступление по ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудного приговора», поскольку материалы дела не содержали ни одного доказательства совершения мной инкриминируемого деяния – публикации в интернете, а проведённые по делу экспертные заключения содержали явные признаки фальсификации, нарушения УПК, Конституции и решений Пленума Верховного Суда РФ.

Намерен добиваться привлечения к судебной ответственности лиц причастных к политической репрессии по моему делу: следователей, экспертов, прокуроров, судьи и др.

Действиям органов внутренних дел и службы исполнения наказаний, связанных с приговором в отношении преступления, которого я не совершал, подчиняться не намерен. Считаю ненасильственное гражданское неповиновение указанным действиям своим морально-этическим долгом.

Также считаю, что ситуация с уголовным делом по обвинению меня в преступлении по 282 ст. УК РФ возникла в том числе в результате общей деградации государственных институтов в стране. Причинно-следственная цепь событий включает в себя узурпацию власти Путиным, пренебрежение со стороны чиновников положениями Конституции страны, фальсификации результатов выборов в органы исполнительной и законодательной власти, принятие антиконституционных законов, безнаказанность при совершении чиновниками РФ различных преступлений, преследование политических противников режима Путина и их вытеснение из правового поля, противозаконный и авторитарный характер его режима, культивируемая им атмосфера идеологической нетерпимости в стране, неразвитость гражданского общества, массовые нарушения прав и свобод граждан и др.

Призываю граждан России к противостоянию данным негативным явлениям, к распространению информации о них, к гражданскому протесту!

Осужденный на 2 года колонии строгого режима, но не подчинившийся решению суда, гражданский и общественный активист, русский националист, русский писатель Дмитрий Бобров, 16 октября 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_72238
________________________
Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

12
Окт2017

В Петербурге на 78-году умер Игорь Степанович Андреев, блокадник, гражданский активист.По политическим взглядам мы сильно различались, но нельзя не уважать человека, ставшего примером гражданского мужества, подвергавшегося многим десяткам задержаний, штрафам, арестам, но всё равно выходившего на улицы со своей позицией. 

В 2016 году он посетил мою лекцию в магазине Фаренгейт 451, а после подошёл и пожал мне руку, сказав, "Спасибо, что Вы не такой, как пишут о Вас сми".

Без "Степаныча" Петербург опустеет...

Дмитрий Бобров, 11 октября 2017

Источник: https://vk.com/wall54994587_72188

29
Сен2017

Люди возмущаются и не верят, что меня осудили за слова «великий Русский народ», хотя именно данное высказывание в числе других вменялось в вину. Но смотреть надо шире и глубже – искали повод для статьи, а раз не было никаких призывов к насилию или дискриминации кого-либо, то докопались до написания названия народа с большой буквы.

Просто потому, что больше ничего не было. Но осудили фактически не за какие-то действия/высказывания, а совсем за другое. Думаю, прежде всего, за само моё существование отмеченное разнообразной активной деятельностью. А обвинение это только формальный предлог к репрессии. 

Чем же я занимался? Во-первых, много помогал заключённым националистам. Делал это по гуманитарным соображениям. Организовал более трёх десятков сборов средств для заключённых, отправил узникам полтора миллиона рублей. Это была деятельность в рамках закона, ведь заключённые имеют право на получение передач, а я только обеспечивал им реализацию этого права. Но режим не просто сажает националистов, но старается причинять им как можно больше страданий. 282 статья это та же 58-я сталинского кодекса – чёрная метка, запрещающая получение нормальной работы в зоне, гарантирующая заключение в ШИЗО, в бараки Строгих Условий Содержания и т.д. Помогая заключённым, я улучшал их быт, а это противоречит политике устремлениям режима, стремящегося заставить русских националистов страдать максимально.

Во-вторых, я много делал для самоорганизации людей, для развития русского гражданского общества. Акции солидарности, народные сходы, поддержка русской общины и независимых гражданских активистов, таких как петербургский предприниматель Михаил Шмаков, боровшийся против беспредела местной администрации. Особенно сходы граждан против проявлений этнической преступности – это самое страшное для режима. Безответность, равнодушие, запуганность – такие качества они хотели бы видеть в людях, но не самостоятельность и гражданское мужество.


Источник: http://www.workwebsite.ru/joomla/plugins/allvideos.html

В-третьих, я никогда не молчал, когда речь шла о действиях направленных против интересов людей, много писал о коррупции, о безумной политике заселения страны мигрантами, о потворстве этнобандитизму, о репарациях режиму Кадырова и т.д. Я не бегал по улицам с арматурой, не поджигал общежития с мигрантами, никого не трогал и не угрожал, но старался говорить правду об острых общественных проблемах, а в путинской РФ это никому не прощается.

Было, конечно, и другое: книги, лекции, согласованные шествия, листовки, организационная работа, видеоблог, сайты, мониторинг этнопреступности и др. Всё это в совокупности, вся моя общественная работа и есть причина осуждения по нелепому обвинению. А возвеличивание русских, конечно, только предлог.

Дмитрий Бобров, 29 сентября 2017

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Источник: https://vk.com/wall54994587_72084

27
Сен2017

У дел по 282 статье УК РФ есть одна особенность – никогда не знаешь в точности, в чём обвиняют человека.

Но если это часть 1 данной статьи, а 99,9% правоприменения касаются именно 1 части, то можно быть уверенным, что речь о деянии не связанном с насилием – о публикации в интернете или высказывании. Однако никто никогда нигде не напишет, что за публикация была сделана, никто её не процитирует. Считается, что цитирование таких высказываний будет являться новым преступлением, поэтому, описывая детали дела, СМИ и пресс-службы судов и следственных отделов ограничиваются общими словами и манипулятивными ярлыками. Экстремизм и всё, а в чём он заключается неизвестно. 

Само преступление называется «возбуждение ненависти и вражды» и звучит это плохо. Каждый нормальный человек знает, что ненависть и вражда вещи нехорошие, а значит те, кто их разжигают плохие люди, достойные тюрьмы. Только вот кто решает, какие высказывания разжигают ненависть, а какие нет? Судебная пресс-служба скажет, что признаки преступления обнаружили эксперты и это выглядит убедительно. Если они эксперты, то должны разбираться в подобных вопросах. Только, чем руководствуется эксперт, по заданию судебно-следственных органов проводящий исследование текста?

Вот несколько «экспертных» суждений из моего дела, привожу не дословно, но сохраняя полное смысловое значение:

1. Словосочетание «белая раса» уже само по себе является возбуждающим ненависть и вражду;

2. Словосочетание «небелые народы» также возбуждает ненависть и вражду (на вопрос: «почему?», эксперт сказала, а вы послушайте, как это звучит – небелые народы);

3. Слова о необходимости сохранения белой расы (речь шла о преодолении демографического спада белых народов без конкретных указаний на какие-либо действия) являются призывом к ограничению прав представителей других рас, потому что ОБЩЕИЗВЕСТНО, что сохранение расы достигается путём запрета смешанных браков, что фактически является ограничением прав и свобод человека по расовому признаку. О том, что сохранение любой расы или народа достигается путём числа рождений, превышающего число смертей, эксперт не знала, ведь она специалист в лингвистике, а не в демографии;

4. Выражения «великий русский народ», «перспективный народ», «мировое значение», а также написание слова «русские» с большой буквы содержит признаки пропаганды расовой и национальной исключительности;

5. Высказывание о том, что русские являются самым крупным европеоидным этносом, также содержит признаки пропаганды расовой и национальной исключительности (хотя то и констатация факта);

6. Поскольку после предложения «Способность обучаться, перенимать и тиражировать чужой опыт, по крупицам накапливать и обобщать знания многих поколений в той или иной степени свойственна всем расам» следует предложение, начинающееся со слова «однако», то данное предложение нужно воспринимать в противоположном смысловом значении, как расистское, то есть утверждающее, что только представители белой расы обладают способностью к созиданию.

7. Высказывание о том, что народы Западной Европы вошли в фазу обскурации (Закат Европы) – экстремистское.

Вот вам конкретика, о которой ничего не написали официальные СМИ. Вот вам «возбуждение ненависти и вражды». Вот вам «эксперты».

Когда вместо конкретного понятного преступления вам говорят, что человек преступник просто потому что он «троцкист» («экстремист», «неонацист») и что у него «неправильные» (то есть разжигающие ненависть и вражду) мысли, которые якобы настолько опасны, что их даже нельзя пересказывать, то знайте, что речь идёт о политических репрессиях, даже если человека судят по уголовной статье.

Дмитрий Бобров, 27 сентября 2017

P.S.: Поддержка политбеженца Д. Боброва: карта Сбербанка 5336 6900 6767 1067.

Источник: https://vk.com/wall54994587_72057

27
Сен2017

Суд Санкт-Петербурга признал виновным Дмитрия Боброва, опубликовавшего в 2015 году на своей странице в соцсети пост якобы экстремистской направленности. Поскольку мужчина не явился на оглашение приговора, в настоящее время он объявлен в розыск. 

Собранные судом доказательства признаны достаточными для вынесения приговора по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Примечательно, что в 2003 году Бобров уже был судим по 282 статье, но за создание экстремистской организации — в прошлый раз суд приговорил его к 6 годам заключения.

На своей странице 11 сентября 2017 года Дмитрий оставил видео-обращение, в котором сообщает о решении «удалиться на отдых», потому что устал и «очень отвратительно жить в такой стране, где не защищена свобода слова и за неагрессивные высказывания человек должен оправдываться, что он не баран». Впрочем, надежды на то, что в будущем все исправится, Бобров не теряет.

«Дорогие друзья, я Дмитрий Бобров, обвиняемый по 282 статье за ужасные преступления, среди которых возвеличивание русского народа путем написания слово «русский» с большой буквы, а также пропаганды расовой исключительности русских через словосочетание «великий русский народ», «перспективный народ» и также пропаганде расизма за использование выражения «белая раса», что по мнению экспертов само по себе является разжигающим ненависть и вражду. 11 числа у меня будет приговор, прокурор попросил 3 года пыточных колоний за публикации «ВКонтакте», в отношении которых даже нет доказательств, о том, что их сделал именно я. И в данной ситуации я считаю правильным для себя немножко отдохнуть. Я не приду на приговор, вместо этого я удаляюсь на временный отдых и покой...», — сообщает Дмитрий.

{youtube}I0gVRlj_ABA{/youtube}

Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

На личном сайте, посвященном деятельности Дмитрия Боброва, он описан как "гражданский активист, идеолог, писатель". Он организовывал гражданские рейды, направленные против незаконной этнической торговли на улицах Санкт-Петербурга, марши против этнопреступности, принимал участие в организации народных сходов, выражающих недовольство жителей Санкт-Петербурга преступлениями, совершёнными иммигрантами. Он занимался публицистической деятельностью, читал лекции, организовывал спортивные и культурные мероприятия, а также активно критиковал путинский режим.

Наталия Новикова

Источник: https://ivbg.ru/7851933-polzovatelya-socseti-osudili-na-2-goda.html

27
Сен2017

Приговор 11 сентября огласил Красногвардейский районный суд Петербурга. 

Дмитрия Шульца Боброва признали виновным в совершении преступлений по части 1 статьи 282 УК РФ.

Суд посчитал доказанным, что «подсудимый совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет».

Бобров вину во вменяемых деяниях не признал. Суд назначил ему 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Подсудимый должен был быть взят под стражу немедленно в зале суда, но на оглашение приговора не явился и уже объявлен в розыск.

Источник: http://mr7.ru/articles/166808/